ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
22.01.2016р. Справа № 905/1638/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В. розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, с.Павлівка Донецької області
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1638/15.
Ухвалою суду від 17.11.2015р. провадження у справі №905/1638/15 було зупинено у зв’язку із направленням матеріалів справи №905/1638/15 до Вищого господарського суду України.
Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв’язку з надходженням 20.01.2016р. матеріалів справи до господарського суду Донецької області справа № 905/1638/15 підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/1638/15.
Розгляд справи призначити на 02.02.2016 року об 11:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет № 310.
Зобов’язати позивача: з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати письмові пояснення щодо правомірності вимог в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 5 590 201,40 грн. та підтвердити належними та допустимими доказами перехід до позивача прав вимоги за кредитом в зазначеної сумі (для цього надати оригінал договору купівлі – продажу прав вимоги від 26.06.2013 року , додаток до договору з переліком прав, яки придбані по спірному кредитному договору (копію для доручення до матеріалів справи)); надати акти приймання-передачі спірних прав, які були підписані в порядку п 2.3. договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р. (оригінал для огляду, копія для доручення до матеріалів справи).
Зобов’язати відповідача: з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 29.01.2016р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують викладені в ньому обставини.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 55161612, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1638/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: