ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.16р. Справа № 904/8986/15
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
Третя особа-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа-2: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа-3: Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи-1: не з`явився;
Від третьої особи-2: не з`явився;
Від третьої особи-3: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування" звернулось до Криворізької міської ради з позовом про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015р. по справі №904/8986/15 (суддя Соловйова А.Є.) позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" було повернуто без розгляду на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду вищезазначену ухвалу було скасовано. Матеріали справи №904/8986/15 направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
20.11.2015р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи №904/8986/15 передано на розгляд судді Новіковій Р.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015р. справу №904/8986/15 було прийнято до провадження та залучено до справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. залучено до справи у якості третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконкому Криворізької міської ради.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі його повноважного представника.
До початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи-2, у яких останній просить суд розглянути справи без участі його повноважного представника.
Також до початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи-3, у яких останній просить суд розглянути справи без участі його повноважного представника.
Представник позивача до початку судового засідання надав письмові клопотання про принесення судового засідання та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дані клопотання, відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 04.02.2016р.
У зв`язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 04.02.2016р.
Відкласти розгляд справи на 02.02.2016р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: визначитись зі змістом позовних вимог з метою уникнення їх альтернативності; надати належні докази обґрунтованості вимог в частині зобов'язання прийняти на баланс сховища, з урахуванням правової позиції, викладеної у запереченнях відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55161557, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8986/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: