ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 січня 2016 року К/800/36929/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року по справі № 818/460/15
за позовом ОСОБА_2
до Сумської митниці Державної фіскальної служби
треті особи Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області,
начальник Сумської митниці Державної фіскальної служби
про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року по справі № 818/460/15, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року по справі № 818/460/15 - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2016 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Ємельянова В.І.
Судове рішення № 55161017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/460/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: