Ухвала суду № 55157113, 21.01.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" січня 2016 р. Справа № 818/2929/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за постановою суду у справі за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунальної установи "Сумська міська станція швидкої медичної допомоги" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 р. було задоволено адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунальної установи "Сумська міська станція швидкої медичної допомоги" про стягнення заборгованості в сумі 6326,89 грн.

17.06.2013 р. за даною постановою було видано виконавчий лист.

12.01.2016 р. Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого за постановою суду в даній справі, зазначивши у виконавчому листі в резолютивній частині код ЄДРПОУ Фонду - 22596312, замість 33536312, назву баку, в якому відкритий рахунок, - ГУ ДКСУ у Сумській області, замість УДКСУ у Сумській області, та найменування стягувача (на звороті) – Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, замість – Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У судовому засіданні представник ВД СОВ ФСС з ТВП заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

У судове засідання представник відповідача у справі не прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача (для юридичних осіб), а також інші дані, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню.

У виконавчому листі, виданому 17.06.2013 р. за постановою суду у справі № 818/2929/13-а, судом невірно зазначено найменування стягувача, код Фонду та назву банку, в якому відкритий рахунок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши код ЄДРПОУ Фонду - 22596312, назву баку, в якому відкритий рахунок, - ГУ ДКСУ у Сумській області, та найменування стягувача (на звороті) – Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови, зазначивши код ЄДРПОУ Фонду - 22596312, замість 33536312.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 185, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за судовим рішенням у справі за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунальної установи "Сумська міська станція швидкої медичної допомоги" про стягнення заборгованості, зазначивши код ЄДРПОУ Фонду - 22596312, назву баку, в якому відкритий рахунок, - ГУ ДКСУ у Сумській області, та найменування стягувача (на звороті) – Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 р. у справі за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунальної установи "Сумська міська станція швидкої медичної допомоги" про стягнення заборгованості, зазначивши код ЄДРПОУ Фонду - 22596312.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 22 січня 2016 року.