Ухвала суду № 55157050, 22.01.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4698/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 816/4698/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині.

Ухвалою суду від 11 січня 2016 року провадження у даній справі відкрито.

Судом встановлено, що в описовій частині вказаної ухвали було допущено описки у частині зазначення відповідача, а саме - зазначено "Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області" замість "Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області", а також у частині зазначення предмету позову, а саме - зазначено "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 березня 2015 року № 0001452201/883" замість "про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 04.06.2015 № НОМЕР_1 в частині суми штрафних санкцій у розмірі 5779,23 грн".

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка по тексту ухвали від 11 січня 2016 року у частині зазначення назви відповідача та предмету позову - підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали від 11 січня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі у справі № 816/4698/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині.

Зазначити по тексту ухвали від 11 січня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі:

в частині зазначення відповідача - "Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області" замість "Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області";

в частині предмету позову "про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 04.06.2015 № НОМЕР_1 в частині суми штрафних санкцій у розмірі 5779,23 грн" замість "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 березня 2015 року № 0001452201/883".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.Г. Ясиновський