Ухвала суду № 55154912, 12.01.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6/16-к

1-кс/638/117/16

УХВАЛА

12.01.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді Шестака О.І.,

за участю:

секретаря Рижикової В.Г.,

прокурора Лой I.П.,

розглянувши клопотання прокурора Харкiвської мiсцевої прокуратури №1 Харківської області про тимчасовий доступ до речей i документів, -

встановив:

Прокурор Харкiвської мiсцевої прокуратури №1 Харківської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей i документів і просить надати тимчасовий доступ до документiв технiчних паспортiв на нерухоме майно, а саме: нежитлове примiщення пiдвалу №20 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №21 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №30 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №31 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; квартиру №28 по пр. Ленiна, 77 в м. Харковi; квартиру №45 по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; квартиру №49 по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №77 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №80 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №81 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №82 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi, якi перебувають у володiннi Департаменту мiстобудування, архiтектури та генерального плану Харкiвської міської ради, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7, а саме надати можливість ознайомитися з ними та тимчасово вилучити, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування свого клопотання вiн посилається на те, що 13.06.2014 до слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло письмове повідомлення начальника управління проблемних кредитів ХОД АТ «Райфайзен банк Аваль» ОСОБА_1 про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 в ході здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, спільно із службовими особами ТОВ «ЮК Юстпрайм» (код 35245096), реалізувавши за заниженою вартістю заставне майно, привласнила отримані від реалізації кошти, в результаті чого ХОД АТ «Райфайзен банк Аваль» спричинено тяжкі наслідки.

За даним фактом 13.06.2014 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12014220010000140 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В своєму клопотаннi прокурор вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що арбітражні керуючі та суб'єкти оцiночної діяльності, виконуючи організаційно-розпорядчі функції стосовно майна банкрута ФОП ОСОБА_4, реалізували за заниженою вартістю належне ФОП ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення підвалу №20 в літ. «А-18» по пр. Леніна, 77 в м. Харкові; нежитлове приміщення підвалу №21 в літ. «А-18» по пр. Леніна, 77 в м. Харкові; нежитлове приміщення підвалу №3О в літ. «А-18» по пр. Леніна, 77 в м. Харкові; нежитлове приміщення підвалу №31 в літ. «А-18» по пр. Леніна, 77 в м. Харкові; квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; квартиру АДРЕСА_3; нежитлове приміщення підвалу 2-го рівня №77 в літ. «А-25» по вул. Трінклера, 9 в м. Харкові; нежитлове приміщення підвалу 2-го рівня №80 в літ. «А-25» по вул. Трінклера, 9 в м. Харкові; нежитлове приміщення підвалу 2-го рівня №81 в літ. «А-25» по вул. Трінклера, 9 в м. Харкові; нежитлове приміщення підвалу 2-го рівня №82 в літ. «А-25» по вул. Трінклера, 9 в м. Харкові.

27.11.2014 р., зазначає прокурор, по вказаному кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизи, для вирішення питання щодо ринкової вартості реалізованого в ході ліквідаційної процедури вищезазначеного нерухомого майна банкрута ФОП ОСОБА_4 Для належного проведення вказаної будівельно-технічної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів технічних паспортів на вищевказані приміщення із можливістю ознайомитися з ними та тимчасово вилучити, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що відповідно до розпорядження Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 24.10.2012 №2401, технічні паспорти на об'єкти нерухомого майна передані від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради. Таким чином, необхiднi документи технiчнi паспорти на зазначенi об'єкти нерухомого майна знаходяться у володiннi Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З постанови про призначення судової будiвельно-технiчної експертизи вiд 27.11.2014 р. вбачається, що за вказаним кримiнальним провадженням дiйсно було призначено судову будiвельно-технiчну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДIСЕ iм. засл. проф. М.С. Бокарiуса.

Прокурором до свого клопотання додано копiю клопотання ХНДIСЕ iм. засл. проф. М.С. Бокарiуса про надання додаткових матерiалiв (вихiдних даних), необхiдних для проведення будiвельно-технiчної експертизи №13454, з якого вбачається, що 01.12.2014 до ХНДIСЕ iм. засл. проф. М.С. Бокарiуса надiйшла постанова вiд 27.11.2014 для проведення будiвельно-технiчної експертизи, за матеріалами досудового розслiдування, внесенного до ЄРДР за №12014220010000140 вiд 13.06.2014. Для проведення даної експертизи судовий експерт в своєму клопотаннi просить надати: технiчнi паспорти на: нежитлове примiщення пiдвалу №20 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №21 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №30 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №31 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; квартиру №28 по пр. Ленiна, 77 в м. Харковi, виготовлений станом на 2013 р.; квартиру №45 по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi, виготовлений станом на 2013 р.; квартиру №49 по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi, виготовлений станом на 2013 р.; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №77 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №80 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №81 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №82 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; надати данi про технiчний стан основних конструктивних елементiв i оздоблення, примiщень зазначених вище квартир (технiчний стан вiконних i дверних прорiзiв, матерiал оздоблювальних покриттiв стiн, стелі і підлоги, сантехобладнання і їх технічний стан тощо) і нежитлових підвальних примiщень станом на 02.04.2013 i 08.05.2013.

Необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської мiської ради, обґрунтовується потребою у використаннi вищезазначених документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Харкiвської мiсцевої прокуратури №1 Харківської області про тимчасовий доступ до речей i документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документiв технiчних паспортiв на нерухоме майно, а саме: нежитлове примiщення пiдвалу №20 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №21 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №30 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу №31 в лiт. «А-18» по пр. Ленiна, 77, в м. Харковi; квартиру №28 по пр. Ленiна, 77 в м. Харковi; квартиру №45 по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; квартиру №49 по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №77 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №80 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №81 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi; нежитлове примiщення пiдвалу 2-го рiвня №82 в лiт. «А-25» по вул. Трiнклера, 9 в м. Харковi, якi перебувають у володiннi Департаменту мiстобудування, архiтектури та генерального плану Харкiвської міської ради, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7, а саме надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їхкопії, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О. І. Шестак.