Справа № 204/7045/15-ц
Провадження № 2/204/314/16
УХВАЛА
про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи
22 січня 2016 м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Черкез Д.Л.,
при секретарі Гула А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.
Відповідач та його представник заперечували проти призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до положеньст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав - посмертну судово-психіатричну експертизу.
Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради(49115, вул. Бєхтєрєва, 1,ж/м Ігрень, м. Дніпропетровськ).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи усвідомлював ОСОБА_6, який помер 15 жовтня 2013 року, значення своїх дій та чи міг він керувати ними на момент підписання довіреності на імя ОСОБА_3, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7, 13 вересня 2012 року, та зареєстрована у реєстрі за № 667?.
Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали, та за потребою надати у розпорядження експерта матеріали справи № 204/7045/15-ц.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 (49089, АДРЕСА_1).
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи, та про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 55154669, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7045/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: