Ухвала суду № 55154669, 22.01.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
204/7045/15-ц
Номер документу
55154669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/7045/15-ц

Провадження № 2/204/314/16

УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

22 січня 2016 м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Гула А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували проти призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положеньст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав - посмертну судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради(49115, вул. Бєхтєрєва, 1,ж/м Ігрень, м. Дніпропетровськ).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи усвідомлював ОСОБА_6, який помер 15 жовтня 2013 року, значення своїх дій та чи міг він керувати ними на момент підписання довіреності на імя ОСОБА_3, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7, 13 вересня 2012 року, та зареєстрована у реєстрі за № 667?.

Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали, та за потребою надати у розпорядження експерта матеріали справи № 204/7045/15-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 (49089, АДРЕСА_1).

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи, та про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 55154669 ?

Документ № 55154669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55154669 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55154669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55154669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55154669, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55154669, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55154669 відноситься до справи № 204/7045/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/7045/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55154661
Наступний документ : 55154698