Справа № 204/7045/15-ц
Провадження № 2/204/314/16
УХВАЛА
про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи
22 січня 2016 м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Черкез Д.Л.,
при секретарі Гула А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.
Відповідач та його представник заперечували проти призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до положеньст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав - посмертну судово-психіатричну експертизу.
Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради(49115, вул. Бєхтєрєва, 1,ж/м Ігрень, м. Дніпропетровськ).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи усвідомлював ОСОБА_6, який помер 15 жовтня 2013 року, значення своїх дій та чи міг він керувати ними на момент підписання довіреності на імя ОСОБА_3, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7, 13 вересня 2012 року, та зареєстрована у реєстрі за № 667?.
Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали, та за потребою надати у розпорядження експерта матеріали справи № 204/7045/15-ц.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 (49089, АДРЕСА_1).
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи, та про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 55154669, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 204/7045/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: