Ухвала суду № 55154649, 22.01.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/25145/13-ц

Провадження 2-п/0202/29/2016

УХВАЛА

22 січня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернено представнику заявника.

Як вбачається із матеріалів справи при постановлені ухвали від 20 січня 2016 року суддею допущена описка в прізвищі відповідача так зазначено « Кучер Валерій Васильович», замість «Качур Валерій Васильович».

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року допущено описку в прізвищі відповідача, так, помилково зазначено «Кучер», тоді як вірним є «Качур».

Керуючись: ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року про повернення заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно прізвище відповідача «Качур» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар