Справа № 211/4563/15-ц
Провадження № 2/211/303/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:
головуючого суддіПапарига В.А
при секретаріРучка М.Л.,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2015 року Публічнеакціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № 008-Z/013096 від 05.04.2013 року відповідачу ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок, надано для використання платіжну картку миттєвого випуску Visa Eletron Instant Issue. 05.04.2013 року між ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 001-055221/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту. Згідно пункту 2.1 кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позивальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Eletron Instant Issue № 4476071681144224 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5400 гривень зі сплатою процентів за користування кредитним ресурсом у розмірі 60 % на річних, а позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 05.04.2016 року та сплатити проценти за користуванням кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 15.05.2015 року відповідач має заборгованість 11544,78 гривень, яка складається: 1800 грн. - заборгованість за кредитом; 2612,04 гривень заборгованість по кредиту прострочена, 4682,29 грн. заборгованість по відсоткам, 2450,45 гривень пеня за порушення строків сплати кредиту. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 11544, 78 гривень, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. ( а.с.30 клопотання).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ( а.с. 29, 32-34, 36 -повідомлення).
Відповідно дост.169 ЦПК Українисуд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи,без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
05 квітня 2013 року між ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 008-Z/013096 про відкриття карткового рахуноку, надання та використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Eletron Instant Issuе, а також 05.04.2013 року Відповідно до укладеного договору між ПАТ "ОСОБА_1 та кредит" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 001-055221/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту з розміром ліміту овердрафту в сумі 5400 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних ( а.с.6-13- копії договорів).
Відповідно до п. 5.1.1 договору № 008-Z/013096клієнт несе відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов цього договору відповідно до чинного законодавства України і цього договору.
Відповідно до п. 5.1.3 договору № 008-Z/013096 клієнт несе повну відповідальність за заборгованість на КР.
Відповідно до п 4.1 договору № 001-055221/13-00938-вкл-к від 05.04.2013 року нарахування процентів здійснюється щомісяця один раз на місяць у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Нарахування процентів проводиться за методом факт/360. Нарахування процентів за день видачі кредитних ресурсів проводиться як за повний день,а за день повернення не проводиться. Відповідно до п. 6.1 цього договору за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню у розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позивальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього договору. А такою будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами.
Відповідач особисто під підпис отримала платіжну картку та ознайомилася з правилами користування нею (а.с.14 копія розписки).
Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогамиЦК.
Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Згідност. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку з встановленим лімітом овердрафту у розмірі 5400 гривень. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання за в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 15.05.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 11544,78 гривень, яка складається: 1800 грн. - заборгованість за кредитом; 2612,04 гривень заборгованість по кредиту прострочена, 4682,29 грн. заборгованість по відсоткам, 2450,45 гривень пеня за порушення строків сплати кредиту ( а.с. 15 - розрахунок).
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем, укладений, передбаченийст. 1054 ЦК України, кредитний договір.
У відповідності зіст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язанавчинитинакористьдругої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У відповідності до ч.2ст. 11 ЦК України, підставамивиникненняцивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності дост. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зіст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності зіст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1ст. 1049ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.
Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. ст.15,16 ЦК України, звернувся за захистом своїх прав до суду.
Крім того, відповідно до вимогст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.525,526,533,543,554 ЦК України, ст. ст.10,11,15,60,88,169,209,212-215,218,224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічногоакціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користьакціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Криворізької Філії АТ «Банк»ОСОБА_1 та Кредит» ( адреса: м. Кривий Ріг, вул. Костенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 24609556, МФО 305835, р\р 29095060900980) заборгованість за договором № 001-055221/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 05.04.2013 року станом на 15.05.2015 року в розмірі11544 ( одинадцять тисяч пятсот сорок чотири) гривні 78 копійок, яка складається з: 1800 грн. - заборгованість за кредитом; 2612,04 гривень заборгованість по кредиту прострочена, 4682,29 грн. заборгованість по відсоткам, 2450,45 гривень пеня за порушення строків сплати кредиту, а також судовий збір у розмірі243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55154599, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4563/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: