Ухвала суду № 55151606, 22.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року відкрито провадження по справі. (а.с.23)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 15 грудня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.48-50)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.53-54)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 та її представник - ОСОБА_3 отримали 04 січня 2016 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.56), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 11 січня 2016 року.

Станом на 22 січня 2016 року ОСОБА_2 вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 25 грудня 2015 року не виконала, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненою від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таке судове рішення не перешкоджає апелянту подати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, разом із додатками та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/193/2016

Унікальний номер 755/16688/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Чех Н.А.

Доповідач Левенець Б.Б.