Рішення № 55150288, 19.01.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1427/15-ц

Провадження № 2/663/17/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

з участю секретарів Замятіної В.А., Камчатної І.А., Кубрик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 28.12.2007 року з ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Ф071101К, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 8000 доларів США, зі сплатою 12,5% річних. В результаті порушення відповідачкою умов зазначеного кредитного договору, станом на 15.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 228 554,43 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та понесені судові витрати в розмірі 2285,55 грн.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_1 подано заперечення проти позову, в яких зазначила про необґрунтованість та безпідставність вимог банку, просила застосувати позовну давність й відмовити в задоволенні позову.

В подальшому в судові засідання призначені на 30.11.2015 року, 17.12.2015 року, 31.12.2015 року, 19.01.2016 року відповідачка не з'являлася, до суду повернуті поштові конверти з повідомленням про вручення поштового відправлення з причин відмови ОСОБА_1 від їх одержання (т. 1, а.с. 69-70, 95-97, 134-136, 147-149).

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Суд, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № Ф071101К від 28.12.2007 року, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000 дол. США зі сплатою 12,5% річних. Згідно даного договору сторонами встановлено строк його дії до 27.12.2032 року та строки виконання зобов'язань із щомісячного погашення суми основної заборгованості до 10 числа кожного місяця (п.п. 1.1.1.1, 1.1.2) (т. 1, а.с. 8-13).

Додатковою угодою № 1 від 02.12.2008 року внесено зміни до Кредитного договору, згідно якого відсоткову ставку з 20.10.2008 року встановлено на рівні 14% річних (т. 1, а.с. 119).

Отже умовами договору № Ф071101К від 28.12.2007 року погашення кредиту та строки сплати чергових платежів визначено місяцями. Статтею 4 даного Кредитного договору встановлена відповідальність за прострочення позичальником повернення позики.

Відповідач умови кредитного договору порушила, а саме не виконала свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, зокрема останній платіж нею було здійснено 31.08.2009 року (т.1, зворотня сторона а.с. 6).

Як вбачається з розрахунку вимог банку, станом на 15.12.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № Ф071101К від 28.12.2007 року становить 14547,69 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.12.2014 року становить 228 554,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 7546,70 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.12.2014 року становить 118 563,95 грн.; заборгованості за відсотками 5 702,25 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.12.2014 року становить 89 586,37 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 329,30 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.12.2014 року становить 5 173,52 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 969,44 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.12.2014 року становить 15 230,59 грн. (т. 1, а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Оскільки умовами Кредитного договору, укладеного між сторонами 28.12.2007 року, передбачено строк виконання до 27.12.2032 року, на час розгляду справи заборгованість за договором не погашена, вимоги банку про стягнення заборгованості за Кредитним договором з позичальника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах визначеного законом трирічного строку позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту й відсотками та річного строку по вимогам про стягнення пені.

Згідно наданого позивачем розрахунку розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором за період з 09.06.2012 року по 09.06.2015 року (день звернення позивача до суду) становить 12 511,59 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.01.2016 року дорівнює 308 285,58 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7 546,70 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.01.2016 року дорівнює 185 950, 69 грн.; заборгованість за відсотками - 3 156,57 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.01.2016 року дорівнює 77777,88 грн., а також пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 09.06.2014 року по 09.06.2015 року в розмірі 651 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.01.2016 року дорівнює 16 040,64 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків за період з 09.06.2014 року по 09.06.2015 року в розмірі 1 157,32 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.01.2016 року дорівнює 28 516,36 грн. (т. 1, а.с. 141-143).

Отже враховуючи, що строк дії договору кредиту, укладеного між сторонами, не закінчився і заборгованість за ним позичальником не погашена, вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково, в межах визначеного законом трирічного строку позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками згідно наданого позивачем на вимогу суду розрахунку та річного строку по вимогам про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по ньому.

Доводи позивачки, викладені в запереченні на позовну заяву з приводу її необізнаності про зміну процентної ставки по кредитному договору спростовуються змістом додаткової угоди № 1 від 02.12.2008 року (т. 1, а.с. 119).

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість станом на 09.06.2015 року по договору кредиту № Ф071101К від 28.12.2008 року в розмірі 308 285, 58 грн. (триста вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 58 коп. ), з яких: 185 950,69 грн. - сума заборгованості за кредитом; 77777,88 грн. - сума заборгованості за відсотками; 16040,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 28 516,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2285,55 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень 55 коп.).

В іншій частині вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2016 року