Рішення № 5514944, 20.12.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.12.2007
Номер справи
2-8101/2007
Номер документу
5514944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-8101/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Радіонова Я.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що відповідно до особового рахунку № 1602-29 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачу, який мешкають за адресою: АДРЕСА_1. 31.09.2006 року представниками постачальника за місцем мешкання відповідача був складений акт № 090364 про порушення споживачем Правил використання електричної енергії, а саме - самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза приладу обліку. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 210, 26 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь позивача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовим збором у сумі 51 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим заочно розглянути справу.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до акту споживач ОСОБА_2 порушила правила користування електричною енергією, а саме встановлено самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза приладу обліку, (а.с. 4)

Згідно з розрахунком спожитої електроенергії розмір збитків позивача у зв'язку з порушенням відповідачем Правил використання електричної енергії становить 210, 26 грн. /а.с. 5/

Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення - споживач відповідає за споживання електричної енергії без приладу обліку.

Таким чином, вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у сумі 210, 26 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого

акціонерного товариства «Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок 26004301510104

в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) вартість

недооблікованої електроенергії у сумі 210, 26 грн., а також судовий збір у сумі

51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

сумі 30, 00 грн.

2

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5514944 ?

Документ № 5514944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5514944 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5514944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5514944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5514944, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5514944, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5514944 відноситься до справи № 2-8101/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-8101/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5514349
Наступний документ : 5515580