Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2016 р. Справа № 1916/34/2012
Номер провадження1-в/608/8/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.
з участю прокурора Жука І.О.
представника Чортківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 26) Шуригайло Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання , яке надійшло від засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання в Катеринівській виправній колонії УДПтС України в Рівненській області (№ 46) про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року на адресу Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Вислухавши думку прокурора Жука І.О., який вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, представника Чортківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 26) Шуригайла Р.М., який уточнив фактичні дані щодо перебування засудженого ОСОБА_2 в Чортківському УВП (№ 26), дослідивши матеріали кримінальної справи № 1916/34/2012, довідку № 4/80 від 12.01.2016 року Чортківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 26), суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.03.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з моменту затримання - 16 вересня 2011 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2012 року вирок Чортківського районного суду від 22 березня 2012 року про засудження ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України - без змін.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього узв»язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов»язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
З довідки № 4/80 від 12.01.2016 року Чортківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 26) вбачається, що ОСОБА_2 був затриманий працівниками Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області 16.09.2011 року , прибув в Чортківську УВП (№ 26) з ІТТ м. Чорткова - 24.09.2011 року, засуджений Чортківським районним судом 22.03.2012 року за ч. 2 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 , ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 13.06.2012 року.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк покарання термін попереднього увязнення з 16.09.2011 року по 13.06.2012 року включно з розрахунку - один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись п.14 ч.1 ст.537;ч.2 ст.539 КПК України, ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задоволити.
Засудженому ОСОБА_2 зарахувати в строк покарання, за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.03.2012 року, термін попереднього увязнення з 16.09.2011 року по 13.06.2012 року року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалу про зарахування в строк покарання терміну попереднього увязнення направити в Катеринівську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівенській області (№ 46), для виконання.
У разі відбуття засудженим ОСОБА_2 призначеного судом покарання, звільнити останнього з - під варти негайно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її винесення, а для особи яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя /підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №1916/34/2012
Ухвала набрала законної сили " " 2016р.
Суддя: Л. М. Запорожець
Судове рішення № 55149197, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/34/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: