Ухвала суду № 55148259, 06.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
523/9551/15-ц
Номер документу
55148259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/9936/15

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування,

встановила:

У червні 2015 року ПАТ «Страхова компанія «Теком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ТДВ «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року позов ПАТ «Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_3, ТДВ «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення сплаченої суми страхового відшкодування задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду 19 жовтня 2015 року ТДВ «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ТДВ «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 10 серпня 2015 року, в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, представник ТДВ «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» присутній не був (а.с.105-105зв.), копія рішення суду отримана уповноваженою особою (за довіреністю) ТДВ «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 06 жовтня 2015 року (а.с. 113), однак тільки 19 жовтня 2015 року (а.с. 131), тобто після спливу десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду, ТДВ «Cтрахова компанія «Альфа-Гарант» звернулося з апеляційною скаргою, не надавши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не вказавши поважні причини його пропуску.

Також суд апеляційної інстанції звертає увагу, що при подачі апеляційної скарги до суду апелянтом не був сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, апелянт відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 267 грн. 96 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши поважні причини пропуску строку, а також сплатити судовий збір.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року - залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплатити судовий збір.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55148259 ?

Документ № 55148259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55148259 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55148259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55148259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55148259, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 55148259, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55148259 відноситься до справи № 523/9551/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/9551/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55148257
Наступний документ : 55148260