Справа №490/4567/14-ц 18.01.2016
Провадження №22-ц/784/352/16
Справа 490/4567/14-ц
Провадження № 22 -ц /784/352/16
У Х В А Л А
18 січня 2016 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Терра -Юг», товариство з обмеженою відповідальністю «Агро- Інгресс» про визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 грудня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в частині вимог про визнання недійсними кредитного договору № 010/01-04/08-284 від 14.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро- Інгресс», договору поруки № 010/01-04/08-284/3 від 14.04.2008 р. між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Терра -Юг», договору іпотеки між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро- Інгресс» від 14.04.2008 р. - закрито.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275,60 грн.
Апелянтом судовий збір не сплачено.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за нотаріальною посвідченою довіреністю від 23 вересня 2015 року, має повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 (а.с.159). Однак, з апеляційної скарги не зрозуміло ОСОБА_4 подає апеляційну скаргу тільки в своїх інтересах чи також в інтересах ОСОБА_2
У разі якщо апелянт ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу також і в інтересах ОСОБА_2, то загальна сума судового збору повинна складати 551,20 грн.(275,60+275,60).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 275,60 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
У разі оскарження ОСОБА_1 ухвали також і в інтересах ОСОБА_2, надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
Судове рішення № 55147406, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4567/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: