Ухвала суду № 55146375, 21.01.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/59/16-ц

2/458/72/2016

УХВАЛА

21 січня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Турківської районної державної адміністрації Львівської області, Турківської міської ради Львівської області про розірвання шлюбу, зобов"язання не чинити перешкод у спілкуванні з донькою та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

1. Позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп., оскільки є три вимоги немайнового характеру. Відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та при заповненні платіжного документа у графі ,,Код платника" платником судового збору фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

2. Не зазначено доказів, які підтверджують факт того, що відповідачка створює перешкоди для спілкування з дитиною, в чому полягає ця перешкода, та чи є рішення органу опіки та піклування, яким визначено способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї;

3. Не викладено обставин та не зазначено, яким чином позивач визначив способи участі у вихованні дитини і якої дитини .

4. Не зазначено по якій причині на поданому рішенні суду про стягнення аліментів не має гербової печатки і чи вступило рішення у законну силу .

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем

ухвали.

Вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу

строк для усунення недоліків, пред"явивши документи про сплату судового збору до Турківського районного суду Львівської області.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Турківської районної державної адміністрації Львівської області, Турківської міської ради Львівської області про розірвання шлюбу, зобов"язання не чинити перешкод у спілкуванні з донькою та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні дитини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали пред"явивши документи про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, з врахуванням суми вже сплаченого судового збору до Турківського районного суду Львівської області.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: