441/1697/13-ц
2/441/706/2013
У Х В А Л А
03.12.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової Онуфер А.М.
з участю секретаря Петрик Ключник М.Є.
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні 03.12.2013р. представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання із змісту якого видно, що він просить не розглядати вимоги ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки звернення стягнення на майно, згідно з договором іпотеки, може мати місце при виконанні рішення суду.
Представник відповідача ОСОБА_6 заперечень щодо заявленого клопотання не висловив.
Заслухавши думку осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання слід задоволити.
За положенням ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, представник який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа.
Як убачається з матеріалів справи, повноваження представника позивача ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_1 посвідчуються копією довіреності № 482-08д/88/13 від 12.07.2013р. (т.2 а.с. 170).
Підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача - судом не встановлено.
З огляду на наведене та керуючись ст. 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки з матеріалів справи виділити і в цій частині - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 55145878, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1697/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: