
№ 317/256/16-к
№/п 1-кс/317/51/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про проведення обшуку
21 січня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Ковальського І.М., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Додоновою К.В., про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 за № 12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції Ковальський І.М., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Додоновою К.В., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 за № 12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 16.04.2015 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від заступника начальника Управління СБУ Дюндик В.В. про те, що 15.04.2015 з території "ЗЦЛП ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна" було протиправно вивезено 4 двигуна М-701С500 для літаків Л-29. Вивезення двигунів здійснювалось за вказівкою ОСОБА_5
За даним фактом 16.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2015 за вказівкою ОСОБА_5 з території державного закладу на автомобілі «Man», державний номер НОМЕР_1 з кабіною сірого кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 були вивезені 4 (чотири) авіаційні двигуни М-701С-500 до літаків Л-29 в захисних контейнерах з серійними номерами С 752057, С 792037, С 801040 та С 742021 в напрямку м. Дніпропетровська. В якості супроводжуючих документів водію була надана товаро-транспортна накладна № 5 від 15.04.2015, в якій вказано, що товар, який перевозиться є списаними двигунами М 701 у кількості 6 (шести) шт. за ціною 1000 грн./шт. на загальну суму 6000 грн. Замовником вантажу вказане ТОВ «Материк-Плюс» і пунктом розвантаження являється м. Дніпропетровськ. На шляху прямування до м. Дніпропетровська вказаний автомобіль з двигунами був затриманий працівниками УСБ України в Запорізькій області.
16 квітня 2015 року, слідчим СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції Ковальським І.М. в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 був оглянутий автомобіль «Man», державний номер НОМЕР_1 з кабіною сірого кольору під керуванням гр. ОСОБА_6. В ході огляду місця події було встановлено, що в кузові вказаного автомобіля знаходяться 4 (чотири) авіаційні двигуни М-701С-500 до літаків Л-29 в захисних контейнерах з серійними номерами С 752057, С 792037, С 801040 та С 742021, які в подальшому були вилучені.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що 15.04.2015 до неї звернувся ОСОБА_5 з аналогічною вказівкою про підготовку документів на реалізацію авіаційних двигунів М-701 С500 в кількості 6 шт. за ціною чорного металобрухту, на що остання також йому відмовила. На це ОСОБА_5 сказав, що особисто випише товарно-транспортну накладну для відвантаження і транспортування металобрухту. Наскільки останній відомо, списань двигунів на підприємстві в період з січня по квітень 2015 не провадилося. В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_7 надала інвентаризацію двигунів та формулярів станом на 16.04.2015, в якій вказано про відсутність 4 двигунів.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_5 було неодноразово розтрачено майно підприємства. 15.04.2015 за усною вказівкою ОСОБА_5, ОСОБА_9 надрукував наказ на списання 21 одиниці авіаційних двигунів М701-С500 до літака Л-29 без погодження з Міністерством інфраструктури, який не зареєстрований. Приблизно о 14:00 на територію підприємства приїхав бортовий вантажний автомобіль МАН державний номер НОМЕР_1 з маніпулятором для здійснення навантаження авіаційних двигунів в пластикових контейнерах та вивезення з підприємства. Водій автомобіля МАН приступили до пошуку двигунів і погрузив 4 двигуна. Близько 17:00 автомобіль МАН залишив територію підприємства та направився в бік м. Дніпропетровськ. Йому відомо, що договір на реалізацію зазначених двигунів не укладався, грошові кошти від їх реалізації на рахунок підприємства не перераховувалися.
Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що він на прохання диспетчерів ТОВ «Стройдоставка» зателефонував невідомому йому раніше ОСОБА_4, який почав обговорювати питання можливості перевезення авіаційних двигунів, в кількості 4-6 од. з с. Широке у м. Дніпропетровськ, на що ОСОБА_6 погодився. 15.04.2015 в 13:45 він приїхав на територію центру льотної підготовки де він здійснив навантаження 4-х двигунів. Завантаженням керував ОСОБА_4 та інші особи. Після завантаження ОСОБА_6, разом з ОСОБА_4 виїхав у напрямку м. Дніпропетровськ. ОСОБА_6 поцікавився у ОСОБА_4, чи не буде з цими агрегатами проблем в момент перевезення, на що ОСОБА_4 відповів, що це старі списані неробочі двигуни і показав товаро-транспортні накладні на вантаж.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному факту опитаний
ОСОБА_5 пояснив, що він зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 та що двигуни були відвантажені до ТОВ «Материк-Плюс» на підставі укладеної згоди про співпрацю і сумісну діяльність № б/н від 24.02.2015 з ТОВ «Материк-Плюс» (ЄДРПОУ - 38529968), розташованим в АДРЕСА_3. Згідно даної згоди сторони домовилися надавати взаємні послуги та вести сумісну діяльність. В подальшому між центром та ТОВ «Материк-Плюс» був укладений договір-доручення № 11 від 24.03.2015, згідно якого ТОВ «Материк-Плюс» брав на себе зобов'язання провести аналіз технічного стану та авіаційну придатність авіаційних двигунів М-701с-500, а також провести оцінку таких двигунів у кількості 24 одиниць (для літаків Л 29). Згодом від імені центру на ім'я ОСОБА_10 була надана довіреність № 24/3 від 24.03.2015 на право укладання необхідних договорів та переміщення майна товариства з метою виконання вищевказаного доручення. Згідно договору доручення плата за надання таких послуг ТОВ «Материк-Плюс» складала 745 грн. за кожен двигун. В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_5 надав копії вказаних документів, серед яких був і лист на ім'я ОСОБА_5 від імені заступника директора ТОВ «Материк-Плюс» № 21 від 30.03.2015 щодо місця зберігання переданого майна.
Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Материк-Плюс» № 1/08 від 28.08.2015 постановили 1) перевести ОСОБА_10 з посади ОСОБА_10 на посаду ОСОБА_10 змінити місцезнаходження ТОВ «Материк-Плюс» за адресою: АДРЕСА_4.
Відповідно до наказу від 31.08.2015 по ТОВ «Материк-Плюс» ОСОБА_10 переведено з посади ОСОБА_10 на посаду ОСОБА_10, до виконання обов'язків якого приступити з 01.09.2015.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Материк-Плюс» зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 та його ОСОБА_10 являється ОСОБА_10 з 01.09.2015.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_4 являється ОСОБА_11.
В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна» від 04.01.2016 оригінали згоди про співпрацю і сумісну діяльність б/н від 24.02.2015, укладеної між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», договору доручення № 11 від 24.03.2015, укладеного між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», довіреності № 24/3 від 24.03.2015 на ім'я ОСОБА_10 та листа на ім'я ОСОБА_5 від імені заступника директора ТОВ «Материк-Плюс» № 21 від 30.03.2015 щодо місця зберігання переданого майна отримано не було у зв'язку з їх відсутністю на підприємстві, так як останні не укладались та не реєструвались.
Слідчий клопотання про надання дозволу на обшук, підтримав.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «Материк-Плюс» за адресою: АДРЕСА_4 можуть знаходитись предмети злочинної діяльності ОСОБА_5, а саме вказані вище документи, інші документи, що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна» з ТОВ «Материк-Плюс» та іншими суб'єктами господарської діяльності, інформація про які не внесена до облікових документів ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», дублікат печатки підприємства, грошові кошти, здобуті в результаті злочинної діяльності, матеріальні носії інформації, де відображено наявність відповідних документів в електронному вигляді, дата та час їх формування, засоби зв'язку, в яких відображено вхідні та вихідні дзвінки з можливими спільниками кримінального правопорушення, особисті записи та документи зі зразками почерку та підпису та інші предмети злочинної діяльності, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та формування доказової бази, з метою недопущення їх знищення або пошкодження, а також те, що окрім проведення обшуку неможливо отримати докази злочинної діяльності останнього, з метою їх виявлення необхідно провести обшук квартири АДРЕСА_4, власником якої являється ОСОБА_11.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку, є доведеним та обґрунтованим з тих підстав, що іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та отримати беззаперечні докази причетності злочинної діяльності не виявляється за можливе, враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,234, 235 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Ковальського І.М., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Додоновою К.В., про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 за № 12015080230000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке надійшло до суду 21 січня 2016 року об 11 годині 32 хвилин.
Надати слідчому СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Ковальському І.М., дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4, власником якої являється ОСОБА_11, з метою відшукання та вилучення оригіналів згоди про співпрацю і сумісну діяльність б/н від 24.02.2015, укладеної між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», договору доручення № 11 від 24.03.2015, укладеного між ТОВ «Материк-Плюс» та ДНВЗ авіаційного профілю «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», довіреності № 24/3 від 24.03.2015 на ім'я ОСОБА_10, листа на ім'я ОСОБА_5 від імені заступника директора ТОВ «Материк-Плюс» № 21 від 30.03.2015, інших документів, що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна» з ТОВ «Материк-Плюс» та іншими суб'єктами господарської діяльності, інформація про які не внесена до облікових документів ДНВЗАП «ЗЦЛП ім. маршала авіації О.І. Покришкіна», дублікату печатки підприємства, грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності, матеріальних носіїв інформації, де відображено наявність відповідних документів в електронному вигляді, дата та час їх формування, засобів зв'язку, в яких відображено вхідні та вихідні дзвінки з можливими спільниками кримінального правопорушення, особистих записів та документів зі зразками почерку та підпису та інших предметів злочинної діяльності, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та формування доказової бази для подальшого вилучення, детального огляду, проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення до кримінального провадження в якості речових доказів.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М.Ачкасов
Судове рішення № 55144994, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/256/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: