Ухвала суду № 55144177, 20.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/2427/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/404/2016

Головуючий в I інстанції Бабенко С.С.

суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» про зняття заборони на відчуження нежитлового приміщення,

встановив:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 02 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 12 січня 2015 року (а.с. 117), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, направлена до суду згідно поштового штемпелю на конверті 04 січня 2016 року (а.с. 120).

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що скарга подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження, але на підтвердження цього не надає доказів поважності пропуску строку, матеріали справи не містять розписку про отримання відповідачем копії рішення або про отримання її поштою.

Також, матеріали справи не містять заяви або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, разом з апеляційною скаргою їх теж не надано.

Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому ПАТ АБ «Укргазбанк» слід надати підтвердження про отримання копії рішення 23 грудня 2015 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, при поданні апеляційної скарги особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір. Згідно з частиною 1 ст. 4, п.п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Відповідно до ст. 2, п.п. 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620- VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, пропонується здійснити сплату судового збору в розмірі 267,96 грн. виходячи з розрахунку: 243,60 грн. (сплачений судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру) помножити на 110% (ставка за подання апеляційної скарги, враховуючи зміни до Закону України «Про судовий збір»)

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ч.3, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству АБ «Укргазбанк» тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі неподання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі неусунення недоліків, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.