Рішення № 55143998, 19.01.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/32/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10920,04 гривень та судові витрати сплачені ним на загальну суму 1218,00 гривень.

Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з*явився і судом було прийняте рішення справу розглянути без його участі в заочному порядку.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

26.02.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК», (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір №12455-0WNCASH (надалі - Договір)(а.с.9,10).

Відповідно до п. 1 Договору Позивач зобов'язався надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором.

26.02.2014 р. відповідно до п. 3.1 Договору грошові кошти були перераховані Відповідачу в готівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, в сумі 7 988,38 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 5622765 від 26.02.2014 р. та меморіальним ордером № 5622684 від 26.02.2014 р.

Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування до 24.02.2017 р. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 434,00 грн. (пункт 2.6. Договору).

Згідно з п. 2.4. Договору, Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу 9.99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 2.12. Договору передбачено, що Відповідач щомісячно сплачує Позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу кредит у повномч обсязі і терміни передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4. цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.

Починаючи з 25.07.2014 р. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав Позивача.

09.09.2015 р. на адресу Відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погошення заборгованості, яка Відповідачем повністю проігнорована(а.с.16,17).

Станом на 24.11.2015 р. загальна сума заборгованості по Договору становить 10 920,04 грн, яка складається з: 7 144,33 грн. - неповернута сума кредиту (п. 2.1. Договору); 963,87 грн. - прострочені відсотки (п. 2.4 Договору); 2 811,84 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (п. 2.1 2 Договору).

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з приписами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору щодо повернення в установлений строк суми кредиту та сплати відсотків,суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми кредиту та відсотків як плати за користування кредитом.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем, на загальну суму 1218,00 грн.(а.с.2).

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 , 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чистяківка Донецької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрованого як мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства"Кредобанк"(ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ"Кредобанк", МФО 325365) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10920,04 (десять тисяч дев*ятсот двадцять) грн. 04 коп. та суму судових витрат в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп .

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя