Вирок № 5514240, 25.05.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 - 124

2009 год

Приговор

Именем Украины

25 мая 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Степное Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, не работавшего, проживавшего без регистрации по АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 02.04.1997 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.140 ч.3, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения

приговора сроком на 2 года,

- 22.06.2000 года тем же судом по ст.ст.86-1, 81 ч.3, 206 ч.2, 140 ч.2, 42 ч.1, 42 ч.3, 43, 44 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы в августе 2004 года по отбытии срока наказания,

- 28.09.2005 года тем же судом по ст.ст.185 ч.3, 304, 70

ч.1, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

- 10.04.2006 года тем же судом по ст.ст.185 ч.3, 71, 78 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 06 марта 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 дней из Днепропетровской ИК № 89 по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 03 марта 2008 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1., будучи ранее судимым за умышленные корыстные преступления, на путь исправления не стал и после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы повторно совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в начале ноября 2008 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, он находился возле автобусной остановки, расположенной на трассе «Клочко Чумаки -Хуторское» при въезде в с. Степное Днепропетровского района Днепропетровской области, где нашел предмет, похожий на обрез гладкоствольного охотничьего ружья, который без специального разрешения стал незаконно хранить в доме АДРЕСА_2.

19 января 2009 года около 14 часов 10 минут в ходе проведения санкционированного Днепропетровским районным судом обыска по месту жительства ОСОБА_1. в доме АДРЕСА_2 сотрудники милиции в печи сарая обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, по заключению эксперта № 70/07-44 от 13 февраля 2009 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, относящимся к «обрезам» охотничьих ружей, изготовленным путем отпиливания стволов и ложа охотничьего ружья модели «Б» с удалением заводских номеров, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, который ОСОБА_1. приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

05 января 2009 года около 14 часов 30 минут ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к раннее знакомому ОСОБА_2 в дом АДРЕСА_3, где совместно с ним стал распивать спиртные напитки.

В этот же день около 19.00 часов у ОСОБА_1., находившегося в указанном доме, внезапно возник умысел, направленный на похищение чужого имущества, а именно принадлежащих ОСОБА_2. продуктов питания. С этой целью ОСОБА_1., убедившись, что его действия остаются тайными, пока ОСОБА_2. смотрел телевизор в соседней комнате и не мог наблюдать за его действиями, достал из холодильника принадлежащие ОСОБА_2. продукты питания, а именно:

- 2 кг куриных окороков общей стоимостью 48 грн.,

- 6 кг свиных хрящей общей стоимостью 33,72 грн.,

- четыре куриных окороков общей стоимостью 42,60 грн.,

- два десятка куриных яиц общей стоимостью 18,70 грн.,

- два плавленых сыра «Президент Вершковый» стоимостью по 9,54 грн. каждый,

- одну пачку чая «Ахмад» стоимость 9,95 грн.,

- три паштета «Домашний» общей стоимостью 10,47 грн.,

- вареную колбасу «Докторская союзная» стоимостью 50,31 грн.,

- кровяную колбасу «Кайзеровская» стоимостью 19,96 грн.,

- колбасу «Салями Финская» стоимостью 29,41 грн.,

- 1 кг пельменей «Хладык» стоимостью 15,05 грн.,

- два домашних петуха общей стоимостью 60 грн.,

- 15 домашних куриных яиц общей стоимостью 15 грн.,

- 1 кг домашнего сала стоимостью 10 грн., которые сложил в полиэтиленовый пакет, находившийся на полу, намереваясь тайно покинуть дом. Однако, при выходе из комнаты с указанным пакетом, подсудимый был застигнут потерпевшим ОСОБА_2., который попытался остановить его, но ОСОБА_1. с целью преодоления пресекающих действий потерпевшего, умышленно нанес последнему не менее 2-х ударов кулаком по лицу, после чего, взяв на кухне кухонный нож, высказал потерпевшему угрозу его применения, и с похищенным повторно попытался покинуть дом ОСОБА_2.

Однако, при выходе подсудимого из дома потерпевший снова попытался остановить его, на что ОСОБА_1., действуя с целью подавления сопротивления ОСОБА_2., умышленно нанес ему не менее 2-х ударов ногами по телу, и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел перечисленными продуктами питания, и скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 382,25 грн.

В результате разбойного нападения подсудимый причинил потерпевшему ОСОБА_2. легкие телесные повреждения в виде множественных синяков и ссадин, кровоизлияния слизистой оболочки левого глаза.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Его оглашенными показаниями, данными на досудебном следствии, из которых следует, что в связи с семейным конфликтом с начала ноября 2008 года он начал проживать у ОСОБА_3. в сарае по АДРЕСА_2. Примерно в это же время за остановкой при повороте в с. Степное, он нашел обрез охотничьего ружья, который положил в полиэтиленовый пакет черного цвета и спрятал в разобранной печке сарая ОСОБА_3. О том, что он нашел обрез, никому не рассказывал и из указанного обреза не стрелял, так как у него не было к нему патронов. 19 января 2009 года примерно в 14 часов 10 минут в ходе проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_3. в сарае, расположенном на территории дома АДРЕСА_2, сотрудники милиции в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли принадлежащий ему обрез охотничьего ружья.

Утром 04 января 2009 года он выпил бутылку пива и 200 мл водки, после чего около 14 часов 30 минут зашел к своей сестре ОСОБА_4. на АДРЕСА_3, но последней не оказалось дома. Зная о том, где она может быть, он пошел по месту жительства хорошо знакомого ему ОСОБА_2., который проживает по соседству в доме АДРЕСА_3. Придя к ОСОБА_2. и увидев, что они употребляют спиртные напитки, он присоединился к ним. Спиртное закончилось, и ОСОБА_2. дал его сестре деньги и попросил ее сходить с ним к «цыгану», впоследствии у которого они купили 0,5 л «самогона» и, вернувшись к ОСОБА_2. домой, продолжили распивать спиртные напитки. Когда на улице стемнело, ОСОБА_2. предложил ему переночевать у него в доме и постелил ему постель в спальной комнате, а сам с его сестрой пошел в большую комнату и включил телевизор. Через некоторое время он проснулся и, увидев в находящемся в спальне холодильнике мясо и продукты питания, решил их похитить. Он открыл холодильник и стал доставать продукты и складывать их в полиэтиленовый пакет, который взял в спальной комнате. Сложив продукты, он стал выходить из спальной комнаты, но в комнату вошел ОСОБА_2. и преградил ему путь. Он поставил пакет с продуктами на пол и ударил ОСОБА_2. не менее 2-х раз кулаком правой руки в лицо, от чего последний упал на пол, а он схватил со стола кухонный нож и стал кричать на ОСОБА_2., но нож к нему не приставлял, стоя от ОСОБА_2. на расстоянии 1 метра. С ножом в руке он стал выходить из дома на улицу, но ОСОБА_2. догнал его на крыльце и сзади схватил за воротник дубленки, отчего они упали со ступенек на землю лицом вниз. Он встал и ударил еще лежащего на земле ОСОБА_2. не менее 2-х раз ногой по телу, и больше ему не угрожал. ОСОБА_2. поднялся и вошел к себе в дом, а он зашел за ОСОБА_2. и, положив нож на стол, сказал сестре, чтобы та собиралась, так как они уходят. После этого они отправились к разваленному дому, где он спрятал похищенные продукты, и с сестрой пошли к знакомой ОСОБА_6 в общежитие, где и переночевали. 05 января 2009 года около 08.00 часов он отправил свою сестру продать продукты, но так как их никто не купил, решил отнести их ОСОБА_2. и попросить прощение. В тот же день около 10.00 часов он вернул ОСОБА_2. все похищенные продукты и попросил прощение, на что последний сказал, что с него «могорыч». Он купил «чекушку», которую они распили втроем. Затем ОСОБА_2. сказал, что надо еще «самогонки», на что он ответил, что денег у него больше нет, и тогда ОСОБА_2. дал ему палку «сухой» колбасы, весовую упаковку твердого сыра и одну селедку, которые они с сестрой выменяли на 0,5 л «самогонки» и распили ее вместе с ОСОБА_2. (т.1,л.д.33-34,40,174,180-181, 201-202).

Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который на досудебном следствии показал о том, что 05 января 2009 года около 15.00 часов к нему домой пришла ОСОБА_4. для того, чтобы помянуть их общую соседку. Примерно через 15 минут она ушла, а вернулась через час совместно с подсудимым. После того как он покормил подсудимого, последний самовольно пошел в спальню и лег на диван. Он стал будить ОСОБА_1., но последний не реагировал. В связи с этим он и ОСОБА_4. пошли в комнату смотреть телевизор, а ОСОБА_1. оставался спать в спальне, где находится холодильник с продуктами питания. Через некоторое время он услышал шум, доносящийся со спальни, и пошел в спальню, где снова стал обращаться к подсудимому, но тот не реагировал и лежал на диване тихо. Открыв холодильник, он увидел, что крышка с морозильной камеры отсутствует, а на полке отсутствует полиэтиленового пакета с окороками и упаковка с пельменями. После этого он вернулся в комнату, и через некоторое время увидел, как подсудимый выходит из спальни и направляется с пакетом на улицу. Он стал кричать, зачем тот трогал мясо, но подсудимый сказал, что хочет есть, и выйдя на улицу, оставил полиэтиленовый пакет с мясом, и вернувшись в дом, схватил на кухне со стола нож в одну руку, а кочергу в другую, перерезал провода телефона и стал наступать на него с ножом. Отходя назад, он оступился и упал на пол в комнате, а ОСОБА_1. навалился на него, и сев сверху, подставил нож вплотную к животу и стал угрожать и требовать отдать деньги. Он ответил, что денег у него нет, и ОСОБА_1. внезапно вскочил, выбросил кочергу и нож и выбежал на улицу. Он поднялся и попытался схватить подсудимого за ворот на крыльце, но поскользнулся, и они вместе упали на землю. Подсудимый быстро поднялся и стал избивать его ногами и руками по разным частям тела, после чего забрал пакет с мясом и выбежал со двора (т.1,л.д.59-60)

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что 05 января 2009 года примерно в 15 часов 15 минут она совместно с потерпевшим распивала спиртные напитки. Через некоторое время она ушла домой, чтобы растопить плиту, а вернувшись примерно через 30 минут они продолжили застолье. Около 17.00 часов к ним пришел подсудимый и они, пригласив его за стол, продолжили распивать спиртное. Затем подсудимый попросился у потерпевшего переночевать, и последний постелил ему постель в спальной комнате, а сам пошел с ней в комнату и включил телевизор. Через некоторое время потерпевший услышал шорох и отправился в спальню, где отдыхал подсудимый, откуда она услышала, как потерпевший ругается с подсудимым, спрашивая, зачем тот взял мясо. Когда они стали кричать друг на друга, она вышла из комнаты и увидела, как подсудимый ударил потерпевшего кулаком по лицу один раз, от чего последний упал на пол. Затем ОСОБА_1. схватил со стола в правую руку кухонный нож, и держа его на расстоянии 50 см на уровне живота потерпевшего, стал кричать на него. Она пыталась оттолкнуть подсудимого, после чего тот вышел на улицу с полным кульком. ОСОБА_2. схватил подсудимого на крыльце сзади за воротник дубленки, и они упали со ступенек. ОСОБА_1. поднялся и ударил лежащего на земле ОСОБА_2. два раза ногой по телу, после чего забрал пакет и она с ним пошла к разваленному дому, где подсудимый спрятал пакет. Затем они отправились к знакомой ОСОБА_6 в общежитие, где и переночевали. 06 января 2009 года около 08.00 часов они проснулись и пошли к ОСОБА_5., которому предложили содержимое пакета, а именно мясо, но последний отказался и они вернули мясо, колбасу, сыр, пачку чая, паштет и еще что-то потерпевшему, у которого ОСОБА_1. попросил прощения, а тот сказал, что с него «могорыч» и добавил денег около 2 грн. мелочью на «самогонку». После этого, они с подсудимым пошли к «цыгану» и купили у него на 3,80 грн. «чекушку», которую распили с потерпевшим. Когда выпили принесенную «самогонку», подсудимый сказал, что надо еще выпить, но денег больше не было, и тогда потерпевший дал ей палку колбасы «сухой», весовую упаковку твердого сыра и одну селедку, которые она с подсудимым выменяли у «цыгана» на 0,5 л «самогонки», и распили ее вместе с потерпевшим у него дома. Закончили выпивать, когда на улице уже было темно, потерпевший остался дома, она пошла к себе домой, а подсудимый пошел к знакомым по селу. Потерпевший сказал, чтобы о случившемся они никому ничего не говорили, и он никому не скажет. 12 января 2009 года к ним приехали работники милиции и забрали ОСОБА_1. в Днепропетровский РО за то, что он украл у потерпевшего продукты.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7., которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что по АДРЕСА_3 проживает ее отец ОСОБА_2., к которому она приезжает примерно через день. 03 января 2009 года она приехала к отцу проведать его и проверить, что у него есть из продуктов питания. Также она привезла ему в этот день немного продуктов питания, а именно: 2 домашних петухов, 15 домашних яиц, 6 кг свиных хрящей, 4 шт. окороков весом 3 кг и 1 кг сала. Убедившись, что у отца с питанием все в порядке, она уехала домой. Кроме того, 30 декабря 2008 года и 03 января 2009 года к отцу приезжал ее брат ОСОБА_8., и привозил ему продукты питания, но что именно она не помнит. 11 января 2009 года примерно в 11 часов 30 минут она приехала домой, где ее дочь ОСОБА_9 сообщила ей, что звонила соседка ее отца, и сказала, чтобы она срочно приехала к нему домой. Примерно через 45 минун она приехала к отцу и заметила у отца под левым глазом синяк. На ее вопрос, откуда он взялся, отец ответил, что упал. Также, она заметила у него на обоих запястьях рук и на шее синяки, а на голове ссадины и царапины. После этого отец признался, что у него в гостях были ОСОБА_4. и ОСОБА_1., а также то, что именно подсудимый избил его, угрожал ножом и спрашивал, где он прячет деньги, а затем забрал почти все продукты питания. В связи с этим она решила вызвать милицию. О том, что ее отца избил подсудимый, она сказала брату ОСОБА_8. Кроме того, она заметила в доме обрезанные телефонные провода, в связи с чем, отец не мог позвонить им раньше. Ей сказали, что подсудимый вернул только 3 или 4 штуки окороков и 2 пачки чая «Ахмад» и «Динамо». Ей известно, что отец претензий к подсудимому не имеет, и не будет подавать гражданский иск.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8., который на досудебном следствии показал о том, что по АДРЕСА_3 проживает его отец ОСОБА_2., к которому приезжает он и его сестры. 30 декабря 2008 года и 03 января 2009 года он приезжал к отцу и привозил продукты, среди которых: два десятка яиц, одну упаковку плавленого сыра «Президент», одну пачку чая «Ахмад», три маленьких весовых батончика, одну вареную колбасу «Докторская союзная», одну кровяную колбасу «Кайзеровсквая», одну колбасу «Салями финская», 1 кг пельменей «Хладык», 2 кг куриных окороков. Все продукты он покупал в ТЦ «Караван», на что у него имеется чек. Некоторые продукты отцу приносила его родная сестра ОСОБА_7., от которой 11 января 2009 года он узнал, что его отца избил подсудимый и похитил все продукты из холодильника. После этого он приехал к отцу и обнаружил у отца в доме перерезанные телефонные провода, а на лице и по всему телу синяки и ссадины. Отец рассказал, что его избил подсудимый, который приходил к нему в дом. Ему известно, что подсудимый вернул только 3 или 4 шт. окороков и 2 пачки чая «Ахмад» и «Динамо» (т.1,л.д.61).

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_10., который на досудебном следствии показал о том, что в начале января 2009 года к нему домой зашла ОСОБА_4., попросив обменять водку на палку колбасы, сыр и селедку, на что он согласился и передал ей водку (т.1,л.д.170).

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_11., который на досудебном следствии показал о том, что 19 января 2009 года примерно в 14.00 часов он в качестве понятого был приглашен работниками милиции в дом АДРЕСА_2, где в присутствии проживающего там ОСОБА_3. и второго понятого сотрудники милиции в печи сарая обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью латинскими буквами «BMW», перемотанный проволокой черного цвета, в котором находился обрез охотничьего ружья, рукоятка которого перемотана изолентой синего цвета. ОСОБА_3. пояснил, что в данном сарае иногда проживал ОСОБА_1. и хранил свои вещи. Указанный обрез в их присутствии был помещен в новый полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят, а по факту обыска составлен протокол, который подписали все участники обыска (т.1,л.д.186).

Материалами уголовного дела:

- протоколом устного заявления от 11.01.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 105 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что ОСОБА_2. просит принять меры к ОСОБА_1., который 05.01.2009 года около 19.00 часов с применением физического насилия открыто похитил его продукты питания на общую сумму 269,79 грн. (т.1,л.д.2);

- протоколом осмотра от 11.01.2009 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что местом совершения преступления является дом АДРЕСА_3, где в одной из комнат обнаружен перерезанный телефонный провод, а на столе в кухне - кухонный нож (т.1,л.д.3-8);

- протоколом осмотра от 11.01.2009 года, из которого усматривается, что в комнате дома АДРЕСА_3 в металлической миске обнаружены два окорока и две упаковки чая «Ахмад» и «Динамо», которые, как пояснил ОСОБА_2. 05.01.2009 года с применением силы похитил ОСОБА_1. (т.1,л.д.10);

- заключением специалиста № 99 от 12.01.2009 года и заключением эксперта № 319-е от 27.01.2009 года, из которых усматривается, что у ОСОБА_2. обнаружены множественные синяки, ссадины, кровоизлияния слизистой оболочки левого глаза, которые причинены от действий тупых твердых предметов, которыми могли быть рука, сжатая в кулак или ноги в обуви. По своему характеру телесные повреждения относятся к категории легких и могли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим (т.1,л.д.19,70-71);

- копией чека Гипермаркета «Караван» № 40 от 26.12.2008 года, из которого усматривается перечень и стоимость продуктов питания, приобретенных свидетелем ОСОБА_8. для своего отца (т.1,л.д.20);

- заключением эксперта № 04/03-01 от 26.01.2009 года, из выводов которой усматривается, что нож, изъятый 11.01.2009 года в доме АДРЕСА_3, которым подсудимый угрожал потерпевшему, является хозяйственно-бытовым ножом, изготовленным заводским способом и к категории холодного оружия не относится (т.1,л.д.51-54);

- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Заброды С.В. от 19.01.2009 года, из которого усматривается, что в ходе проведения операции «Оружие и взрывчатка» при проведении санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_3. в сарае, расположенном на территории дома АДРЕСА_2 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем обрезом двуствольного охотничьего ружья 16 калибра (т.1,л.д.130);

- протоколом обыска от 19.01.2009 года, из которого усматривается, что по месту жительства ОСОБА_3. в печи сарая, расположенного на территории дома АДРЕСА_2 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем обрезом двуствольного охотничьего ружья 16 калибра. Как пояснил ОСОБА_3., в данном сарае иногда ночевал ОСОБА_1. (т.1,л.д.132);

- заключением специалиста № 70/07-41 от 21.01.2009 года и заключением судебно-баллистической экспертизы № 70/07-44 от 13.02.2009 года, из выводов которых усматривается, что предмет, изъятый 19.01.2009 года в доме АДРЕСА_2 является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, относящимся к обрезам охотничьих ружей, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б» 16 калибра, номер которого удален, путем укорачивания самодельным способом стволов и ложа, и пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (т.1,л.д.142-143,152-154);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 03.02.2009 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_12 и ОСОБА_13. обвиняемый ОСОБА_1. подробно рассказал и показал об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_2. (т.1,л.д.161-168);

- вещественными доказательствами: ножом, находящимися в камере хранения Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, двумя упаковками чая «Динамо» и «Ахмад», а также двумя куриными окороками, переданными на хранение ОСОБА_7., обрезом охотничьего ружья, находящимся в камере хранения Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (т.1,л.д.56,57,74,75, 156,157).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в нападении на ОСОБА_2. с целью завладения его имуществом, соединенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, квалифицирует по ч.1 ст.187 УК Украины как разбой.

Его же умышленные действия, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., ранее судим, имеет четыре не снятые и не погашенные судимости, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., совершившего тяжкое и средней тяжести преступления в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров по правилам ст.ст.71, 81 ч.4 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 187 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на

2 (два) года,

- по ч.1 ст.187 УК Украины в виде лишения свободы сроком на

3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.ст.71, 81 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) дней лишения свободы по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 10 апреля 2006 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Срок наказания исчислять со дня задержания по протоколу, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 12 января 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно- баллистической экспертизы № 70/07-44 от 13.02.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

Нож, находящийся в камере хранения Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 261 от 20.02.2009 года, - возвратить в распоряжение потерпевшего ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_3, а при отказе получить, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу .

Обрез двуствольного охотничьего ружья модели «Б» 16 калибра с удаленным заводским номером, находящийся на хранении в разрешительной системе Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 8/4091006, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко