Справа № 644/10443/15-п
Провадження № 3/644/66/16
21 січня 2016 р.
Справа № 644/10443/15-п
н/п 3/644/66/16
П О С Т А Н О В А
21 січня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Нертус», мешкає: м. Харків, вул.. Гарібальді, б. 12, кв. 104
за ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 175 (серія АА № 518404) від 16.10.2015 року, головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Нертус», податковий номер 31942246, юридична адреса: м. Харків, вул.. Нетеченська, буд. 25 16.10.2015 року встановлено порушення, а саме: в податкових розрахунках за формою 1-ДФ за ІІІ, ІV квартал 2014 року невірно вказані код ОСОБА_3 НОМЕР_2 замість НОМЕР_3, чим порушено п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки № 763/20-36-22-02-07/31942246 від 16.10.2015 р.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Разом з тимправопорушення встановлено актом перевірки № 763/20-36-22-02-07/31942246 від 16.10.2015 року, таким чином на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, що є обставиною, що виключає провадження по справі, та даний матеріал в силу п. 7 ст. 247 КУпАП не може бути розглянуто, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 163-1, ст. 247, ст. 266, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 КУпАП закрити, в звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 55140375, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10443/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: