Справа № 615/1291/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2015 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.
секретаря - Мусаєва Т.С.,
за участю прокурора - Гасанова І.Д.,
потерпілої - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12015220240000405 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
31.07.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області Гасановим І.Д., про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначила, що на даний час обвинуваченим відшкодовано матеріальну та моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням. Жодних претензій до обвинуваченого, як матеріального, так і морального характеру, не має, відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_2, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а тому просить закрити провадження в цій частині.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин: 19.06.2015 року близько 06-00 год., маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_1, зайшов до спальної кімнати останньої, де шляхом вільного доступу здійснив крадіжку пластикової картки НОМЕР_1 «Сбербанк Росії» ОСОБА_1 з її сумки. Після чого, покинув місце злочину та з метою подальшого збагачення 19.06.2015 року о 08-50 год. прибув до банкомату «Приват Банк» № 4155, який розташований в приміщенні Залізничного вокзалу «Люботин» за адресою: вул. Шевченка, 1-ж, м. Люботин Харківської області, де скориставшись викраденою карткою, здійснив операцію зняття грошей в сумі 1000 грн., чим спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні потерпіла підтримала заяву, просила її задовольнити.
Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, в зв'язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, виділивши матеріали в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - закриттю.
За таких обставин з урахуванням положень ст.ст.334,217 КПК України суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а в іншій частині - продовжити судовий розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_1 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та клопотання прокурора про виділення матеріалів в окреме провадження - задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання пред'явленого обвинувачення.
Продовжити судове провадження по епізоду обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, в зв'язку з чим судове засідання відкласти на 25.12.2015 року на 12-30 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : А.П. Токмакова
Судове рішення № 55139444, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1291/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: