Ухвала суду № 55138817, 24.12.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/1579/15-к Номер провадження 11-кп/786/955/15Головуючий у 1-й інстанції Пальчик О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: ч.3 ст.185 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення розгляду

24 грудня 2015 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені злочинів, передбачених ч.

З ст. 185. ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - п'ять років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі.

За сукупністю злочинів на підставі ч. ч. 1-2 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 п'ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, часткового приєднано ОСОБА_2 невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.09.2015 року і засуджено на сім років позбавлення волі.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задоволено повністю, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь даного підприємства 324 108 грн. 55 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов ПП «Богдан» задоволено повністю, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь даного підприємства 12088 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

10 грудня 2015 року кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою судді-доповідача від 14 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Необхідності вчиняти будь-які процесуальні дії в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду не вбачається. Учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 10 год. 30 хв. 26 січня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.

Доставити у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 (1986 р.н.), який утримується під вартою у СІЗО № 23 м. Полтави.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: Денисенко Л.М.

з оригіналом згідно: