Рішення № 55136561, 10.12.2015, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
370/1877/15-ц
Номер документу
55136561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Справа № 370/1877/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Правекс Банк» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, (далі - відповідачі), в якому просив Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за Кредитним договором № 819-047/08Р від 24 жовтня 2008 року у розмірі 207 180 (двісті сім тисяч сто вісімдесят) гривень, 79 (сімдесят дев'ять) копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві зазначив про підтримання позову, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав вповному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог щодо ОСОБА_2 заперечив та просив відмовити в цій частині, з огляду на те що відповідальність поручителя на день подачі позову ще не настала.

Заслухавши учасників справи дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений Кредитнийдоговір № 819-047/08Р (надалі - Кредитний договір), за умовами якого Банк надав кредит в національній валюті у розмірі 47 070 (сорок сім тисяч сімдесят) гривень, 00 копійок строком до 24 жовтня 2015 року.

У відповідності до 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 24 жовтня 2015 року зі сплатою 21,49 % річних. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 24.10.2008 року до моменту повернення кредиту, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору, відповідно до графіку погашення, викладеного у Додатку № 1 до Кредитного договору.

24 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 (Поручитель, Відповідач-2) та Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС- БАНК» (Позивач) було укладено договір поруки №819-047/08Р (далі - Договір поруки), згідно якого Поручитель у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №819-047/08Р від 24.10.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 24.10.2015 року у розмірі 47070 (сорок сім тисяч сімдесят) гривень.

Пунктом 1.1. Договору поруки визначено, що Поручитель у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №819-047/08Р від 24.10.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 24.10.2015 року.

Відповідно до п. 6.1.1. позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору, порушуючи тим самим строки повернення кредиту, сплати відсотків.

Станом на станом на 28 травня 2015 року заборгованість по Кредитному договору становить 207 180, 79 грн., з яких:

-кредит - 42 021, 00 грн.,

-проценти - 52 678, 06 грн.,

-пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 48 014, 74 грн.,

-пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 64 466, 99 грн.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. З ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. З ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене вимога позивача до поручителя (Відповідача-2) про стягнення коштів по Кредитному договору, оскільки станом на момент звернення з позовною заявою до суду зобов'язання поручителя за договором поруки ще не виникло, а тому задоволенню не підлягає. Що стосується нарахування пені за користування кредитом то суд бере до уваги лише за останній рік, а саме 8 867 (вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 90 коп. Що стосується стягнення заборгованості за кредитним договором №819-047/08Р від 24.10.2008 року у розмірі 92909 грн. 90 коп. з яких: кредит - 42 021, 00 грн.; проценти - 42 021, 00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за останній рік 8 867 (вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 90 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 а також враховуючи думку самого відповідача який визнав позовні вимоги.

Враховуючи викладене, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2071,80 грн., судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 293 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс -Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за Кредитним договором № 819-047/08Р від 24 жовтня2008 року у розмірі 92909 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот дев'ять) гривень, 90 копійок, з яких: кредит - 42 021, 00 грн.; проценти - 42 021, 00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за останній рік 8 867 (вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 90 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 071 (дві тисячі сімдесят одна) гривня, 80 (вісімдесят) копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55136561 ?

Документ № 55136561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55136561 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55136561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55136561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55136561, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 55136561, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55136561 відноситься до справи № 370/1877/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1877/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55136558
Наступний документ : 55136563