Вирок № 5513457, 08.11.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-372/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора КІХТЕНКА C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов'язаного, учня 1-го курсу ЦППРК №5 м. Сміла, несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2007 року у невстановлені слідством час, місці та особи незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою (не висушена^ 37, 42 г. та зберігав при собі до вилучення його 21 вересня 2007 року на пров. Амурському в м. Сміла Черкаської області працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 21 вересня 2007 року на території покинутого будинковолодіння по вул. Ленінградській в м. Сміла знайшов декілька рослин коноплі, забрав їх собі, щоб при нагоді спробувати покурити, але цього ж дня працівники міліції їх у нього вилучили.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та молодий вік, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

З підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області належить стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов'язати його:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання та роботи. Запобіжний захід - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 58 грн. 84 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази (а.с. 25), що знаходяться в камері схову Смілянського МРВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.