Ухвала суду № 55133630, 21.01.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10425/14-ц

Провадження № 2/185/19/16

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайда Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обєднання в одне провадження вимог за позовом у справі № 185/8842/14-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та вимог у справі №185/10425/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування та вселення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває справа №185/10425/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування та вселення до житлового приміщення.

17 серпня 2015 року провадження у даній цивільній справі було зупинено.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 04 січня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування та вселення до житлового приміщення було відновлено після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги за позовом у справі № 185/8842/14-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням об'єднати в одне провадження з вимогами у справі №185/10425/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування та вселення до житлового приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4