Ухвала суду № 55133622, 21.01.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11959/15-ц

Провадження № 2/185/542/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не підписана позивачем, не містить зазначення доказів, які підтверджують факт непроживання відповідача за адресою реєстрації.

До заяви додана квитанція №6817739 від 19 жовтня 2015 року про сплату судового збору в сумі 488 грн на рахунок отримувача Бердянського міськрайонного суду 22030001, код отримувача 38042560.

Таким чином судовий збір сплачено за неналежними реквізитами.

Тому позовну заяву було залишено без руху надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Однак, вимоги вищезазначеної ухвали позивачем у встановлений термін не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: У.М. Болдирєва