Ухвала суду № 55133181, 21.01.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/252/16-ц

2/0203/412/2016

УХВАЛА

21 січня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Габілівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Разом з тим, позивачка обєднує в предявленому позові вимоги що вирішення спірних правовідносин, які не повязані між собою, виникають з різних правових підстав мають різний предметі доказування та склад осіб, яким належить брати участь у справі.

Крім того, ЦПК України визначено різні процесуальні строки для розгляду справи відповідної категорії. Зокрема, ч.1 ст.157 ЦПК України передбачає скорочені строки розгляду справ про стягнення аліментів. В той час, як вирішення вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, передбачає, відповідно, можливість надання сторонам строку для примирення та залучення до участі в судовому засідання органу опіки та піклування, участь та наявність висновку якого з приводу визначення місця проживання дитини в силу ст.19 Сімейного кодексу України є обовязковим.

Таким чином, обєднання зазначених вище позовних вимог в одному провадженні не узгоджується з положеннями ч.2 ст.118 ЦПК України та перешкоджатиме вирішенню питання про стягнення аліментів, суттю яких є забезпечення першочергових потреб дитини.

Окрім цього, при подачі позову з трьома заявленими вимогами, позивачка повинна була сплатити судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп. (по 551 грн. 20 коп. за дві самостійні вимоги немайнового характеру про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини).

Проте, позивачкою до позову надано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 551 грн. 20 коп. В звязку з чим, позовна заява також не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

У відповідності до вимог пп.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, подана ОСОБА_1 позовна заява містить лише посилання на обставини укладення шлюбу, причин припинення шлюбних відносин та підстав для розірвання шлюбу.

Будь-яких обставин та обґрунтувань стосовно заявлених вимог про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, з посиланням на відповідні докази, що підтверджують ці обставини та відповідні вимоги, позивачкою в позовній заяві не наведено.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, иротягом якого позивачці слід визначитись з заявленими позовними вимогами та вирішити питання щодо подачі позову з дотримання вимог ч.2 ст.118 ЦПК України.

В залежності від цього, оформити позову заяву у відповдіності до ст.119 ЦПК України з наведенням обста-вин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, а також сплати судового збору відповідно до ставок та порядку, встановленого ст.ст.4,6 Закону України «про судовий збір» (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Також, в разі подачі нового позову, позивачці слід надати його копію та нових додатків (за наявності), відповідно до кількості залучених відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.ст.118,119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Габілівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак