Ухвала суду № 55133179, 20.01.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/241/16-к

Провадження № 1-кп/0203/113/2016

У Х В А Л А

іменем України

20.01.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Смольнякова О.О.,

при секретарі - Остроух К.О.

за участю прокурора - Кудрявцева М.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 42016040000000034 від 16.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 19 січня 2016 року надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 42016040000000034 від 16.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 205 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обявлено про підозру в тому, що він у 2010 році (більш точної дати слідством не встановлено), знаходячись у м.Дніпропетровську, у невстановленому органом досудового розслідування місці, познайомився із невстановленою слідством особою та погодився на пропозицію останнього за грошову винагороду стати власником та директором приватного підприємства«Джевел Стайл» код у ЄДРПОУ 34983589 (далі ПП «Джевел Стайл»), не маючи наміру займатися підприємницькою діяльністю із використанням цього підприємства, повязаною з виробництвом товарів, виконанням робіт або наданням послуг, усвідомлюючи при цьому, що ПП«Джевел Стайл» придбавається з метою прикриття незаконної діяльності і допускаючи, що в результаті діяльності цього фіктивного підприємства може бути заподіяна шкода державним або іншим інтересам, в наслідок чого підписав статут ПП «Джевел Стайл» (затвердженого рішенням власника №18/01/10 від 18.01.2010), рішення №18/01/10 власника ПП «Джевел Стайл» від 18.01.2010 та інші документи, необхідні для реєстрації указаного підприємства.

У подальшому невстановленими особами реквізити ПП «Джевел Стайл» використовувались для мінімізації податкових зобовязань підприємствами реального сектору економіки: ТОВ «Електра» (19276348), ТОВ«Море-2007» (34701481), ТОВ «МІК» (30105738), ТОВ «Продекспорт-2009» (36573563), ТОВ «Мясна фабрика «Фаворит Плюс» (37373551), СП«Марком» (14364757) та іншим.

З моменту підписання реєстраційних документів та призначення на посаду у якості директора ПП «Джевел Стайл» ОСОБА_1 фактично у діяльності товариства участі не брав, розрахунковими рахунками товариства не користувався, податкову звітність до податкових інспекцій не подавав, а також не залучав з цією метою будь-яких сторонніх осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання.

Судом, з метою забезпечення істинності та добровільності позиції підозрюваного, роз'яснено ОСОБА_1, що суд, за наявності підстав, передбачених ч.1ст.49 КК України, може закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності не має реабілітуючого характеру і означає визнання факту вчинення особою кримінального правопорушення, закон надає їй право заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив суду, що зміст правових наслідків закриття провадження з нереабілітуючих підстав йому цілком зрозумілий та проти закриття провадження з відповідних підстав не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, з'ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.

Частиною 1ст. 285 КПК України, передбачено, що особазвільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, двароки у разі вчиненнязлочину невеликої тяжкості, за який передбаченопокаранняменш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно дост. 44 КК Україниособа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч. 2ст. 12 КК України- злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Санкція ч. 1ст. 205 КК Українипередбачає максимальне покарання у вигляді штрафу у розмірі дві тисячі неоподаткованих доходів громадян.

ОСОБА_1 вчинив інкримінований йому злочин у 2010 році.

Приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 205 КК України, минуло більше двох років, на даний час минули строки давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2ст. 284 КПК Україникримінальне провадженнязакривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановленихст. 49 КК Українистроків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

Обвинувачений погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд також з'ясував, що його позиція є добровільною і істинною.

З огляду на викладене, суд, керуючисьст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 42016040000000034 від 16.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 205 КК України- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 205 КК України, на підставі п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков