Вирок № 5513302, 28.11.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-266 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.11.2007 года

Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Мамаевой О.В.,

при секретаре Бежашвили Т.А.,

с участием прокурора Ерух Т.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ишунь Красноперекопскогорайона АРК, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 29.06.2006г. Красноперекопским горрайонным судом АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале августа 2007 года ОСОБА_2, находясь в поле, расположенном перед с.Ишунь Красноперекопского района АРК, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, с целью личного потребления, извлек из почвы указанный куст, который перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил и измельчил листья конопли. Изготовленное им таким образом наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом 88,5г оставил на хранение часть - под шифером сарая, расположенном на территории указанного домовладения, часть - в диване, находящимся в гараже на территории указанного домовладения.

В ходе проведения обыска 22.09.2007г. в 11-30 час. по месту проживания ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении операций, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, признал полностью и подробно рассказал о их совершении.

Его показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.

Кроме личного признания подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными судом:

Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые были понятыми при проведении обыска показали в суде, что при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 было предложено выдать запрещенные к хранению предметы, однако подсудимый

указал, что таких предметов у него нет. Но в ходе проведения обыска в диване гаража и под шифером сарая, расположенных на территории домовладения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженное вещество является коноплей, которую он сорвал около 3-х недель назад на поле возле с.Ишунь, для личного пользования, принес домой и оставил на хранение.

Кроме того, вина подсудимого в совершении операций, связанных с незаконным оборотом наркотических средств подтверждается следующими материалами уголовного дела:

· рапортом о/у ОБНОН Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_5, согласно которого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 3/;

· протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1, согласно которого в диване в гараже и под шифером сарая, расположенных натерритории указаного домовладения было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 7/;

· протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.26, 27/;

· заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым от 24.09.2007г., согласно которого установлено, что вещество массой 88,5г (в высушенном виде), изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /л.д. 17-19, 22-24/.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина подсудимого бесспорно доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживает психические и поведенческие расстройствами в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ с синдромом зависимости. В принудительном лечении нуждается, противопоказаний нет /л.д.52/.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы у ОСОБА_2 легкая умственная отсталость, что не препятствовало ему на момент совершения преступления и не препятствует в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 не является душевнобольным и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера /л.д. 56-57/.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.75,69 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом приговора Красноперекопского горрайонного суда от 29.06.2006 года.

Вещественное доказательство - 2 полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис общим весом 88,5 грамма, находящихся в камере хранения Красноперекопского ГРО /л.д.28/ необходимо уничтожить.

Судебные расходы, связанные с производством исследования и экспертизы, согласно калькуляции должны быть взысканы с подсудимого /л.д.16, 21/. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 ч.1,4 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_2 частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Красноперекопского горрайонного суда АР Крым от 29.06.2006 года - в виде 2 лет лишения свободы, окончательно определив ему к отбытию наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 28.11.2007 года.

Вещественное доказательство: 2 полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис общим весом 88,5 грамма, находящихся в камере хранения Красноперекопского ГРО - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные расходы в связи с проведением исследования и экспертизы в размере 235,34 гривень (р/с 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО -824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01, за химическую экспертизу).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.