Дело № 1-266 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.11.2007 года
Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Мамаевой О.В.,
при секретаре Бежашвили Т.А.,
с участием прокурора Ерух Т.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом заседании в помещении Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ишунь Красноперекопскогорайона АРК, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 29.06.2006г. Красноперекопским горрайонным судом АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале августа 2007 года ОСОБА_2, находясь в поле, расположенном перед с.Ишунь Красноперекопского района АРК, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, с целью личного потребления, извлек из почвы указанный куст, который перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил и измельчил листья конопли. Изготовленное им таким образом наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом 88,5г оставил на хранение часть - под шифером сарая, расположенном на территории указанного домовладения, часть - в диване, находящимся в гараже на территории указанного домовладения.
В ходе проведения обыска 22.09.2007г. в 11-30 час. по месту проживания ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении операций, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, признал полностью и подробно рассказал о их совершении.
Его показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.
Кроме личного признания подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными судом:
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые были понятыми при проведении обыска показали в суде, что при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 было предложено выдать запрещенные к хранению предметы, однако подсудимый
указал, что таких предметов у него нет. Но в ходе проведения обыска в диване гаража и под шифером сарая, расположенных на территории домовладения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженное вещество является коноплей, которую он сорвал около 3-х недель назад на поле возле с.Ишунь, для личного пользования, принес домой и оставил на хранение.
Кроме того, вина подсудимого в совершении операций, связанных с незаконным оборотом наркотических средств подтверждается следующими материалами уголовного дела:
· рапортом о/у ОБНОН Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_5, согласно которого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 3/;
· протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1, согласно которого в диване в гараже и под шифером сарая, расположенных натерритории указаного домовладения было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 7/;
· протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.26, 27/;
· заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым от 24.09.2007г., согласно которого установлено, что вещество массой 88,5г (в высушенном виде), изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /л.д. 17-19, 22-24/.
Оценивая представленные и исследованные доказательства, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина подсудимого бесспорно доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживает психические и поведенческие расстройствами в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ с синдромом зависимости. В принудительном лечении нуждается, противопоказаний нет /л.д.52/.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы у ОСОБА_2 легкая умственная отсталость, что не препятствовало ему на момент совершения преступления и не препятствует в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 не является душевнобольным и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера /л.д. 56-57/.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.75,69 УК Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом приговора Красноперекопского горрайонного суда от 29.06.2006 года.
Вещественное доказательство - 2 полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис общим весом 88,5 грамма, находящихся в камере хранения Красноперекопского ГРО /л.д.28/ необходимо уничтожить.
Судебные расходы, связанные с производством исследования и экспертизы, согласно калькуляции должны быть взысканы с подсудимого /л.д.16, 21/. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.71 ч.1,4 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_2 частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Красноперекопского горрайонного суда АР Крым от 29.06.2006 года - в виде 2 лет лишения свободы, окончательно определив ему к отбытию наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 28.11.2007 года.
Вещественное доказательство: 2 полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис общим весом 88,5 грамма, находящихся в камере хранения Красноперекопского ГРО - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные расходы в связи с проведением исследования и экспертизы в размере 235,34 гривень (р/с 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО -824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01, за химическую экспертизу).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
The court decision No. 5513302, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-2662007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: