Ухвала суду № 55132817, 25.06.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1140/15-к

Провадження № 1-кп/175/49/15

Ухвала

Іменем України

25 червня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

за участю: секретаря Тимошенко Я.О.,

прокурора Носань І.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12014040640001265 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, там же зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документу, а саме паспорта громадянина України на імя ОСОБА_3, за допомогою якого 05.01.2014 року отримав грошовий кредит на загальну суму 15271,37 грн., заволодівши чужим майном шляхом обману.

Під час досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

14 травня 2015 року ОСОБА_2 під розпис був повідомлений про оголошення перерви у розгляді справи до 09.30 годину 05 червня 2015 року, але в суд не зявився і не повідомив про причини своєї неявки. У звязку з цим у розгляді кримінального провадження була оголошена перерва до 16.00 години 08 червня 2015 року.

Однак, у цей день привід ОСОБА_2 не було виконано, і через те, що обвинувачений був обізнаний про дату і час судового засідання, його повторно піддано примусовому приводу на 09.30 годину 25 червня 2015 року.

Привід ОСОБА_2 повторно не виконано. Відповідно до рапорту о/у СУР Дніпропетровського РВ ОСОБА_4 від 25.06.2015

року ОСОБА_2 не знаходиться за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання, його місце перебування не встановлене.

У звязку з вищевикладеним прокурор заявила усне клопотання про розшук ОСОБА_2 і зупинення судового провадження на підставі ст.335 КПК України.

Вислухавши думку захисника, який погодився з прокурором, враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність оголошення ОСОБА_2 у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Керуючись ст.ст.335, 350, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Носань І.О. - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 та слідчому СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6, яким направити копію ухвали.

Судове провадження № 175/1140/15-к зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко