Ухвала суду № 55132511, 22.01.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/5067/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Миронюк М.Г. Провадження № 22-ц/773/239/16 Категорія: 24 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 січня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар Вергун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в даній справі, яким позов задоволено частково, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2560грн. 75коп., інфляційні збитки в сумі 993грн. 19коп. Одночасно відповідач звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Клопотання мотивує тим, що вона є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1496грн. на місяць, і виходячи з розміру пенсії немає можливості сплатити судовий збір.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З копії пенсійного посвідчення, виписки по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 1675,41грн.

Виходячи з положень Закону України «Про пенсійне забезпечення» закон гарантує соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв'язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки.

Колегія суддів не вважає, що отримувана ОСОБА_1 пенсія перешкоджає в оплаті судового збору оскільки розмір судового збору 267,96грн. не перешкоджає в доступі до правосуддя та не позбавляє права на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідач ОСОБА_1 не подала суду доказів, які б підтверджували тяжкий матеріальний стан і неспроможність сплатити судовий збір.

Колегія суддів приходить до висновку, що відсутні встановлені законом підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору,а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді