Справа № 161/13131/15-ц Провадження №22-ц/773/298/16 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 160382,93 грн., та судовий збір у сумі 1603,82 грн.
Непогоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року, однак, нею не сплачено судовий збір в розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становила 160382,93 грн., а отже 1% від суми позову становить 1603,82 грн., які підлягали сплаті при подачі позову та від сплати яких уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" була звільнена згідно вказаного Закону.
У зв"язку із внесенням змін до Закону України "Про судовий збір" з 01.09.2015 року ставки судового збору змінені.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду у розмірі, що не залежить від оспорюваної суми.
Так як при подачі позову до сплати підлягала сума 1603 грн. 82 коп., отже ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги слід сплатити 110% вказаної ставки, а саме: 1764 грн. 20 коп. судового збору (1603,82х 110%).
З огляду на вказане, відповідачу ОСОБА_2 за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 1764,21 грн. судового збору, на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області за позовом ПАТ "Дельта Банк", код 02890400.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55132476, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13131/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: