Постанова № 55130495, 21.01.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
818/50/16
Номер документу
55130495
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 р. 14:00 Справа №818/50/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представників позивача - Куц О.В., Шведченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі - заявник, Охтирська ОДПІ), звернулась до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" (далі - відповідач, ТОВ "Геліос"), в якому просить стягнути за рахунок готівки або з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих відповідача податковий борг в сумі 44370,28 грн.

Подання обґрунтоване тим, що станом на 18.01.2016 року податковий борг ТОВ "Геліос" складає 44370,28 грн., який виник в результаті самостійного декларування та не сплати відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість за 2014-2015 роки, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік, а також за наслідками не сплачених податкових зобов'язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях за наслідками перевірок. Відповідачу виставлено податкову вимогу, проте сума боргу залишається не сплаченою.

Представники податкового органу в судовому засіданні вимоги подання підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмово повідомив, що директор підприємства не може бути присутній в судовому засіданні в зв'язку із тим, що знаходиться на лікуванні (а.с.156,159).

Заслухавши пояснення представників податкового органу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє вимоги подання, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Геліос" зареєстроване як юридична особа, знаходиться на обліку в Охтирській ОДПІ як платник податків.

ТОВ "Геліос" було подано до Охтирської ОДПІ, електронними засобами зв'язку, податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2014 року, лютий, квітень, травень, червень 2015 року, уточнюючий розрахунок за жовтень 2014 року, якими визначено суми податкових зобов'язань із вказаного податку (а.с.70-85).

Також, відповідачем подано до Охтирської ОДПІ податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік, якою самостійно визначено суму вказаного податку (а.с.86).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Крім того, Охтирською ОДПІ проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "Геліос" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Укрпропангаз", за результатами якої складено акт від 08.09.2014 року № 176/18-11-22/21123066 (а.с.87-106).

На підставі вказаного акту Охтирською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.10.2014 року № 0002302202, яким відповідачу збільшеного суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 8662,95 грн. (а.с.110). Дане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 05.11.2014р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.160).

В подальшому, Охтирською ОДПІ проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "Геліос" з питань несвоєчасного погашення частини узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення-рішення від 20.10.2014 року № 0002302202, за результатами якої складено акт від 10.02.2015 року № 16/18-11-22/21123066 (а.с.113-116).

На підставі зазначеного акту Охтирською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.03.2015 року № 0000202202, яким відповідачу збільшеного суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість (штраф) в розмірі 512,20 грн. (а.с.118). Дане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 27.04.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.161-162).

Згідно пояснень представників позивача зазначені податкові повідомлення-рішення в установленому порядку не оскаржувалися.

Як вбачається із довідки-розрахунку від 18.01.2015 року № 343/10/18-11-25-25, станом на 18.01.2016 року сума податкового боргу ТОВ "Геліос" складає 44370,28 грн., в тому числі 44265,48 грн. податку на додану вартість та 104,80 грн. податку на нерухоме майно (а.с.149).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу сформована податкова вимога від 18.11.2015 року № 1855-25 (а.с.120), яка була направлена на адресу відповідача 19.11.2015р.

Згідно пояснень представників податкового органу станом на час звернення до суду із поданням сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ТОВ "Геліос" складає 44370,28 грн., в тому числі 44265,48 грн. податку на додану вартість та 104,80 грн. податку на нерухоме майно, підтверджується матеріалами справи, самостійно задекларована відповідачем, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, сума боргу не заперечувалася відповідачем, сума боргу є узгодженою, а тому вимоги податкового органу визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову прийняту у справах, визначених статтею 183-3 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути в доход бюджету за рахунок коштів з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 202, ідентифікаційний код 21123066) та готівки, що належать такому платнику податків суму податкового боргу в загальному розмірі 44370,28 грн., в тому числі 44265,48 грн. податку на додану вартість (на р/р 31117029700006, стягувач Охтирська ОДПІ, код стягувача 39507814, отримувач Охтирське УК/м. Охтирка/14010100, код отримувача 37981563, МФО 837013) та 104,80 грн. податку на нерухоме майно (на р/р 31418513700006, стягувач Охтирська ОДПІ, код стягувача 39507814, отримувач Охтирське УК/м. Охтирка/18010400, код отримувача 37981563, МФО 837013)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 55130495 ?

Документ № 55130495 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55130495 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55130495 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55130495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55130495, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55130495, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55130495 відноситься до справи № 818/50/16

Це рішення відноситься до справи № 818/50/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55126930
Наступний документ : 55130500