РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
21 січня 2016 р. Справа № 3/22/2012/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши заяву Державного підприємства "Сетам" про повернення судового збору у справі господарського суду Вінницької області №3/22/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк
до:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінтеграція -Україна",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Сетам"
треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.,
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОСОБА_16
ОСОБА_17
ОСОБА_18
ОСОБА_19
ОСОБА_20
ОСОБА_21
ОСОБА_22
ОСОБА_23
ОСОБА_24
ОСОБА_25
ОСОБА_26
ОСОБА_27
ОСОБА_87
ОСОБА_28
ОСОБА_29
ОСОБА_30
ОСОБА_31
ОСОБА_32
ОСОБА_33
ОСОБА_34
ОСОБА_35
ОСОБА_36
ОСОБА_37
ОСОБА_38
ОСОБА_39
ОСОБА_40
ОСОБА_41
ОСОБА_42
ОСОБА_43
ОСОБА_44
ОСОБА_45
ОСОБА_46
ОСОБА_47
ОСОБА_48
ОСОБА_49
ОСОБА_50
ОСОБА_51
ОСОБА_52
ОСОБА_53
ОСОБА_54
ОСОБА_55
ОСОБА_56
ОСОБА_57
ОСОБА_58
ОСОБА_59
ОСОБА_60
ОСОБА_61
ОСОБА_62
ОСОБА_63
ОСОБА_64
ОСОБА_65
ОСОБА_66
ОСОБА_67
ОСОБА_68
ОСОБА_69
ОСОБА_70
ОСОБА_71
ОСОБА_72
ОСОБА_73
ОСОБА_74
ОСОБА_75
ОСОБА_76
ОСОБА_77
ОСОБА_78
ОСОБА_79
ОСОБА_80
ОСОБА_81
ОСОБА_82
ОСОБА_83
ОСОБА_84
ОСОБА_85
ОСОБА_86
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства"СЕТАМ" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.10.2015 р. у справі №3/22/2012/5003 в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1018 від 16.12.2015 року.
Оригінал платіжного доручення №1018 від 16.12.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. був доданий до матеріалів апеляційної скарги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.12.2015 р. апеляційна скарга Державного підприємства "СЕТАМ" повернута скаржнику на підставі п. 2 та п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що сплачена Державним підприємством "СЕТАМ" сума судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України, у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "СЕТАМ" (04053, м.Київ, вул.Артема, буд. 73, код ЄДРПОУ 39958500) судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп., сплачений за платіжним доручення № 1018 від 16.12.2015 року.
Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення №1018 на суму 1 218,00 грн. направити Державному підприємству "СЕТАМ".
Додаток: оригінал платіжного доручення №1018 від 16.12.2015 р. на суму 1 218,00 грн.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 55130115, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/22/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: