Ухвала суду № 55130062, 21.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2016 р. Справа № 922/5576/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу "Харківський інститут управління" у формі ТОВ, м. Харків (вх. № 228 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від "16" грудня 2015 року у справі

за позовом "Харківський інститут управління" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕкоенергоХарків", м. Харків

про стягнення 155 242,36 грн. та розірвання договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕкоенергоХарків", м. Харків

до "Харківський інститут управління" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків

про стягнення 91035,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по справі №922/5576/15 (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Харківського інституту управління у формі ТОВ на користь ТОВ "НВК "ЕкоенергоХарків" 55800,00 грн. основного боргу, 21929,49 грн. інфляційних втрат, 1605,21 грн. 3% річних, 11701,18 грн. штрафних санкцій та 1365,54 грн. витрат по сплаті судового збору.

"Харківський інститут управління" у формі ТОВ подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відхилити зустрічний позов у повному обсязі.

Колегія суддів перевірила матеріали апеляційної скарги та встановила наступне.

Оскаржуване рішення господарського суду Харківської області прийняте 16 грудня 2015 року, а його повний текст складено та підписано 21 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Таким чином встановлений законодавством термін оскарження рішення суду закінчився 31 грудня 2015 року.

Подана відповідачем апеляційна скарга, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2015 року поверталась на підставі п.3 ст. 97 ГПК України у зв’язку з неповною сплатою державного мита. Харківський апеляційний господарський суд в ухвалі зазначив, що у разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Проте, відповідач при повторному зверненні з апеляційною скаргою не подав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі наведеного та приймаючи до уваги, що відповідач не подав клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга "Харківського інституту управління" у формі Товариства з обмеженою відповідальінстю підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими документами "Харківському інституту управління" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 552 від 30.12.2015 р., № 551 від 30.12.2015 р., № 563 від 15.01.2016 р.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Черленяк М.І.