Ухвала суду № 55130048, 20.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 920/672/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.;

при секретарі Марченко В.О.,

в режимі відеоконференції,

позивача - Войтюк В.В. (довіреність № 1201/16 від 12.01.2016 р.),

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ-ГРУП" (вх.№5753С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 01 грудня 2015 року у справі №920/672/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ-ГРУП", м. Білопілля Сумської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОДИС", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Глухів Сумської області;

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01 грудня 2015 року (судова колегія у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Левченко П.І., суддя Рунова В.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 01 грудня 2015 року по справі №920/672/15 скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, її розгляд призначено на 20 січня 2016 року об 11.00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

15.01.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться у відрядженні.

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 15.01.2016 року у зв'язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 року у справі № 920/672/15 задоволено клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ-ГРУП" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/672/15, яке відбудеться 20.01.2016 року об 11 год. 00 хв., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції. Доручено господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/672/15.

У судове засідання 20.01.2016 року відповідач - ТОВ «НОДИС» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 не з'явилися, були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2016 року про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Як убачається з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали суду направлена на адресу ТОВ «НОДИС» повернулася до суду з позначкою «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання».

Повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлено разом з копією ухвали суду на адресу ОСОБА_2 на момент розгляду справи - 20.01.2016р. до суду не повернулося.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Колегія суддів, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача позбавить їх можливості скористатися своїми правами, а також у зв'язку з необхідністю витребувати у сторін доказів по справі, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на « 08» лютого 2016 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2.Зобов`язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал договору позики №Д-2013-02 від 04.02.2013р.

3.Зобов`язати представника ТОВ «ЛЕВ-ГРУП» надати суду належним чином засвідчену копію довіреності до матеріалів справи.

4.Викликати у судове засідання ОСОБА_3 для надання пояснень.

5. Зобов`язати відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази в обґрунтування заперечень.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.О.Фоміна