Ухвала суду № 55130042, 21.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2016 р.Справа № 5017/3710/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 грудня 2015 року в порядку ст.121-2 ГПК України

по справі № 5017/3710/2012

за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Публічного акціонерного товариства Одесагаз

за участю субєкта оскарження Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 2 427 712,70 грн.

в с т а н о в и в :

11.01.2016 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 грудня 2015 року по справі № 5017/3710/2012 за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства Одесагаз про стягнення 2 427 712,70 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга вдруге 20.01.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом. Одночасно скаржник просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги за клопотанням, яке датовано 04.01.2016 року за № 09.1-6/8.

Згідно ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. В даному випадку відповідно до п. 1 ч. 1 ст.97 ГПК України скарга не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.

Так, апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку які згідно штампу господарського суду Одеської області зареєстровані 11.01.2016 року за вх. № 54/16, підписані представником Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1. Проте, до скарги та клопотання не додано належних доказів щодо наявності у представника ОСОБА_1 повноважень на підписання апеляційної скарги та клопотання, оскільки додана довіреність, яка датована 17.11.2015 та діяла до 31.12..2015, тоді як апеляційна скарга вдруге надійшла до суду першої інстанції 11.01.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії (ч. 1 ст. 247 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 статтею 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того слід зазначити, Одеським апеляційним господарським судом вже було розглянуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 грудня 2015 року, якою позивач також просив відмовити у задоволенні скарги ПАТ Одесагаз та за результатами розгляду 24.12.2015 прийнято постанову якою апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу від 03.12.2015 року без змін.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне вдруге повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 5017/3710/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

СуддяМ.С. Петров