Ухвала суду № 55130026, 20.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" січня 2016 р.Справа № 916/948/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2015 року №206;

від третьої особи не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м.Іллічівськ Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2015 року

у справі №916/948/15-г

за позовом ОСОБА_2 Феномен, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м.Київ

про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_2 Феномен, м. Київ звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області, в якій просило суд визнати поруку, яка була надана ОСОБА_2 Феномен, м. Київ на підставі договору поруки від 30.07.2010 року №1180-СК в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м. Київ основного зобовязання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за кредитним договором від 28.09.2004 року, припиненою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 року у справі №916/948/15-г позовна заява прийнята до розгляду, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м. Київ.

16.04.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м.Київ подало до господарського суду Одеської області позов до відповідачів ОСОБА_2 "Феномен", Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області про визнання договору поруки від 30.07.2010 року № 1180-СК, укладеного між ОСОБА_2 "Феномен", м.Київ і Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м. Київ основного зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за кредитним договором від 28.09.2004 року № 31/К, припиненим, який ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2015 року у справі №916/948/15-г було прийнято до розгляду та зазначено про вступ Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м.Київ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

22.05.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м.Київ звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про зміну предмету позову, згідно з якою просить суд визнати поруку, що виникла на підставі Договору поруки від 30.07.2010 року №1180-СК в забезпечення виконання Товариства з обмеженою відповідальністю „Бритиш Моторс Україна основного зобовязання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за Кредитним договором від 28.09.2004 року №31/К, припиненою, яка прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.10.2015 року у справі №916/948/15-г (суддя Власова С.Г.) позов ОСОБА_2 Феномен, м. Київ та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м. Київ задоволено, визнано поруку, яка була надана ОСОБА_2 Феномен, м. Київ на підставі договору поруки від 30.07.2010 року №1180-СК в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м. Київ основного зобовязання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за кредитним договором від 28.09.2004 року, припиненою, а також відшкодовано позивачу та третій особі за рахунок відповідача судові витрати.

Публічне акціонерне товариство МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2015 року у справі №916/948/15-г скасувати та залишити позов без розгляду.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права і неповним зясуванням всіх обставин справи.

Через канцелярію суду 19.01.2016 року відповідачем по справі було подано клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

В судове засідання зявився представник відповідача, який наполягав на задоволенні клопотань та відкладенні розгляду справи, у звязку з необхідністю надати додаткові пояснення. Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із задоволенням клопотання Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області та необхідністю зясувати фактичні обставини справи..

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи №916/948/15.

3. Засідання суду призначити на 03.02.2016 року об 11:45 год. засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо кінцевого терміну погашення кредиту у відповідності до пункту 4.1.2 Додаткової угоди від 30.09.2011 року №9 до Кредитного договору від 28.09.2004 року №31/К.

5. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2015 року та 23.12.2015 року.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_3