Ухвала суду № 55128993, 20.01.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
911/4998/15
Номер документу
55128993
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Справа № 911/4998/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739), далі боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4998/15 за заявою Ліквідатора ТОВ «Агроспілка» про банкрутство ТОВ «Агроспілка» на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Агроспілка», проведення підготовчого засідання призначено на 24.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. порушено провадження за заявою Ліквідатора ТОВ «Агроспілка» у справі про банкрутство ТОВ «Агроспілка»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 01.12.2015 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Агроспілка» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено ліквідатора боржника ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.12.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 25733 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Агроспілка».

В порядку ст. 95 Закону про банкрутство 14.12.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява з кредиторськими вимогами до Банкрута від ПАТ «Перший український міжнародний банк» № КНО-61.1/193 від 11.12.2015 р. (вх. № 29638/15) на суму 375402714,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. вказана кредиторська заява прийнята до розгляду, який призначено на 20.01.2016 р.

Ухвалою суду від 22.12.2015 р. припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ТОВ «Агроспілка» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 30 від 08.02.2013 р.).

19.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові доповнення заявника ПАТ «ПУМБ» від 18.01.2015 р. № КН-61.1/43 (вх. № 1046/16) до раніше поданої кредиторської заяви, згідно яких заявником було зменшено суму заявлених вимог до 263872907,26 грн.

Зокрема підставою для зменшення заявлених вимог стало те, що заявником при поданні кредиторської заяви не було враховано, що 28.04.2015 р. заборгованість за кредитним договором була частково погашена за рахунок часткового відступлення права грошової вимоги в сумі 3913494,80 дол. США (по тілу кредиту, що виданий в іноземній валюті), що автоматично зумовлює зменшення розміру суми заборгованості по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, пенею за порушення строків сплати грошових коштів.

20.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута від 19.01.2016 р. б/№ (вх. № 1174/16) про результати розгляду кредиторської заяви ПАТ «ПУМБ», зокрема про визнання вимог на загальну суму 375402714,17 грн.

20.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 1190/16) про результати розгляду кредиторської заяви ПАТ «ПУМБ» з урахуванням доповнення, зокрема про визнання вимог на загальну суму 263872907,26 грн.

20.01.2016 р. у судове засідання зявились представник заявника та ліквідатор Банкрута і надали пояснення у справі.

Дослідивши подану кредиторську заяву (з урахуванням доповнення), судом встановлено, що у своїй заяві заявник, посилаючись на ст. 543, 554, 1049 ЦК України, просить визнати грошові вимоги у сумі 263872907,26 грн., враховуючи судовий збір у сумі 2436,00 грн.

Заявлені вимоги виникли на підставі Кредитного договору № 1173-КД від 11.04.2013 р. (з подальшими змінами і доповненнями), укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» (ПАТ «ТАКО»), в забезпечення виконання зобовязань позичальника за яким між ПАТ «ПУМБ» і ТОВ «Агроспілка» було укладено Договір поруки № 1199/П від 11.04.2013 р. (з подальшими змінами і доповненнями).

На підтвердження безспірності вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. у справі № 904/555/15, згідно якого вирішено стягнути з ТОВ «Агроспілка», як солідарного з ПАТ «ТАКО» боржника на користь заявника 14999375,00 доларів США і 6129637,20 грн. заборгованості за кредитом; 970584,56 доларів США і 653160,51 грн. заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом; 50000,00 доларів США заборгованості з непогашеної комісії за встановлення ліміту фінансування; 955932,00 доларів США і 354318,42 грн. заборгованості зі сплати пені.

Крім того, згідно рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 р. у справі № 910/24969/14 вирішено стягнути з ПАТ «ТАКО», поручителем якого є Боржник, на користь ПАТ «ПУМБ» 3457226,06 доларів США (еквівалент 73063891,95 грн.) заборгованості за валютним кредитом; 6129637,20 грн. за кредитом у гривні; 414774,38 доларів США (еквівалент 8765706,94 грн.) заборгованості по відсоткам за користування валютним кредитом; 773786,13 доларів США (еквівалент 16352944,59 грн.) заборгованості по відсоткам за користування валютним кредитом; 266909,40 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом у гривні; 562583,14 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом у гривні; 50000,00 доларів США (еквівалент 1056683,75 грн.) заборгованості з комісії за встановлення ліміту фінансування; 277500,12 доларів США (еквівалент 5864597,35 грн.) пені; 3057005,76 доларів США (еквівалент 64605766,20 грн.) пені; 11072,91 грн. пені; 1296449,56 грн. пені; 73080,00 грн. судового збору.

Як зазначає Заявник, у зв'язку з частковим погашенням позичальником вказаної заборгованості, станом на дату подачі кредиторської заяви вимоги банку до Боржника становлять: 7136741,37 доларів США (еквівалент 166773648,95 грн.) та 5894950,57 грн., що разом складає 172668599,52 грн. заборгованості за сумами кредиту, відсотків, комісії; 3825127,36 доларів США (еквівалент 89386796,36 грн.) та 1815075,38 грн., що разом складає 91201871,74 пені.

Також заявник просить визнати його вимоги в розмірі 2436,00 грн. судовий збір за подачу кредиторської заяви 1 черга.

Як вбачається з заяви ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 1190/16), останнім вказані вимоги заявника визнані повністю із зазначенням відповідної черговості.

Крім цього судом враховано, що саме наявність зазначеної вище заборгованості Боржника перед ПАТ «ПУМБ» і її неоплатність стала підставою для прийняття власником Боржника рішення про припинення товариства та звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, надані розрахунки є арифметично вірними, отже вимоги є такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 2436,00 грн. судовий збір 1 черга; 172668599,52 грн. заборгованість по кредиту, відсоткам за користування і комісії 4 черга; 91201871,74 грн. пеня 6 черга.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ «ПУМБ» від 11.12.2015 р. № КНО/61.1/193 (вх. № 29638/15) з грошовими вимогами до Боржника (з урахуванням доповнення від 18.01.2015 р. № КН-61.1/43 (вх. № 1046/16)) задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» (код ЄДРПОУ 32816739) у сумах: 2436,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; 172668599,52 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; 91201871,74 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 55128993 ?

Документ № 55128993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55128993 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55128993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55128993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55128993, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 55128993, Господарський суд Київської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55128993 відноситься до справи № 911/4998/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4998/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55128992
Наступний документ : 55128994