Ухвала суду № 55128951, 23.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10007/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Баранівській Ю.О., за участю слідчого Подласого Д.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Подласого Д.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Подласого Д.В., яке погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про проведення обшуку кв.АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, де фактично проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014101110000041 від 10.04.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.364-1 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку кв.АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, документів щодо незаконної діяльності підприємств ТОВ «Ліберком» (ЄДРПОУ 37814453) і ТОВ «Вен Інвестментс» (ЄДРПОУ 37404778) та інших фіктивних підприємств; комп'ютерної техніки, на якій встановлена система клієнт-банк фіктивних підприємств, та міститься електронний облік документів; печаток підприємств ТОВ «Ліберком» і ТОВ «Вен Інвестментс» та інших фіктивних підприємств, які використовувалися для виготовлення фіктивних договорів; грошових коштів, отриманих незаконних шляхом; фінансово-господарських документів, укладених з фіктивними підприємствами; статутних документів ТОВ «Ліберком» та інших фіктивних підприємств; матеріальних та магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного правопорушення, й зазначено, що згідно довідок ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатації нерухомості» №93 від 18.04.2014 р. за формою №3, №92 від 19.04.2014 р. кв.АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3, протягом останнього часу за цією адресою мешкає ОСОБА_5.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обшук, у відповідності із ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кв.АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, де фактично проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, документів щодо незаконної діяльності підприємств ТОВ «Ліберком» (ЄДРПОУ 37814453) і ТОВ «Вен Інвестментс» (ЄДРПОУ 37404778) та інших фіктивних підприємств; комп'ютерної техніки, на якій встановлена система клієнт-банк фіктивних підприємств, та міститься електронний облік документів; печаток підприємств ТОВ «Ліберком» і ТОВ «Вен Інвестментс» та інших фіктивних підприємств, які використовувалися для виготовлення фіктивних договорів; грошових коштів, отриманих незаконних шляхом; фінансово-господарських документів, укладених з фіктивними підприємствами; статутних документів ТОВ «Ліберком» та інших фіктивних підприємств; матеріальних та магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/10007/14-к

прим.2 - слідчий Подласий Д.В.

копія ОСОБА_3

виконавець Волкова С.Я.

23.04.2014 р.