
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10007/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Баранівській Ю.О., за участю слідчого Подласого Д.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Подласого Д.В. про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Подласого Д.В., яке погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про проведення обшуку кв.АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, де фактично проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014101110000041 від 10.04.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.364-1 КК України.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку кв.АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, документів щодо незаконної діяльності підприємств ТОВ «Ліберком» (ЄДРПОУ 37814453) і ТОВ «Вен Інвестментс» (ЄДРПОУ 37404778) та інших фіктивних підприємств; комп'ютерної техніки, на якій встановлена система клієнт-банк фіктивних підприємств, та міститься електронний облік документів; печаток підприємств ТОВ «Ліберком» і ТОВ «Вен Інвестментс» та інших фіктивних підприємств, які використовувалися для виготовлення фіктивних договорів; грошових коштів, отриманих незаконних шляхом; фінансово-господарських документів, укладених з фіктивними підприємствами; статутних документів ТОВ «Ліберком» та інших фіктивних підприємств; матеріальних та магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного правопорушення, й зазначено, що згідно довідок ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатації нерухомості» №93 від 18.04.2014 р. за формою №3, №92 від 19.04.2014 р. кв.АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3, протягом останнього часу за цією адресою мешкає ОСОБА_5.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Обшук, у відповідності із ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку кв.АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3, де фактично проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, документів щодо незаконної діяльності підприємств ТОВ «Ліберком» (ЄДРПОУ 37814453) і ТОВ «Вен Інвестментс» (ЄДРПОУ 37404778) та інших фіктивних підприємств; комп'ютерної техніки, на якій встановлена система клієнт-банк фіктивних підприємств, та міститься електронний облік документів; печаток підприємств ТОВ «Ліберком» і ТОВ «Вен Інвестментс» та інших фіктивних підприємств, які використовувалися для виготовлення фіктивних договорів; грошових коштів, отриманих незаконних шляхом; фінансово-господарських документів, укладених з фіктивними підприємствами; статутних документів ТОВ «Ліберком» та інших фіктивних підприємств; матеріальних та магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Виготовлено в 2 примірниках
прим.1 - справа №757/10007/14-к
прим.2 - слідчий Подласий Д.В.
копія ОСОБА_3
виконавець Волкова С.Я.
23.04.2014 р.
The court decision No. 55128951, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/10007/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: