УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "18" січня 2016 р. Справа № 19/5007/12-Б/12
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу Крошенський цегельний завод" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Машевська О.П.
за участю представників:
- від кредиторів: Мельничук А.В. - пред. УПФУ в м. Житомирі Житомирської області за дов. №9427/01 від 17.08.2015р.
- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/12-Б/12 про банкрутство ПАТ "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир) у ліквідаційній процедурі, введеній постановою Господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р.
Ухвалою від 08.12.2015р. господарський суд, серед іншого, взяв до відома проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М. про проведення ліквідаційної процедури банкрута, відклав розгляд клопотання ліквідатора Борейка А.М. від 15.05.2015р. про затвердження витрат, понесених у ліквідаційній процедурі (плата за електроенергію) за період з 22.05.2012р. по 20.03.2015р. на суму 7626, 72 грн.
1. В засіданні суду 18.01.2016р. ліквідатор Борейко А.М. повідомив суд про вжиті ним заходи по ліквідаційній процедурі банкрута та звітний період у, і зокрема:
- відповідно до постанови Правління НБУ №934 "Про віднесення ПАТ "Укрінбанк" до категорії неплатоспроможних". ВК Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №239 про запровадження тимчасової адміністрації строком на три місяці; станом на 24.12.2015р. на ліквідаційному рахунку банкрута НОМЕР_1 відкритого в ПАТ "Укрінбанк" залишок коштів складає 136535, 94 грн.;
- 28.12.15р. відкрито та поставлено на облік в органи ДФС України ліквідаційний рахунок банкрута для проведення розрахунків з кредиторами в ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2, МФО 311744 ;
- з моменту відкриття діючого ліквідаційного рахунку банкрута поступили грошові кошти в загальній сумі 64,500 грн. від реалізованого майна шляхом прямого викупу громадянам ОСОБА_3 ( будівлю тунельної печі,) ОСОБА_4 (будівлю котельні), ОСОБА_5 (будівлю відстійника дренажної труби) та з депозитного рахунку нотаріуса ОСОБА_6 від продажу будівлі трубного виробництва в сумі 33584,64 грн.;
- у звітному періоді погашено витрати першої черги, пов'язані з провадженням ліквідаційної процедури, а саме:
- витрати, пов'язані із збереженням та охороною майна банкрута на загальну суму 112852, 14 грн.;
- витрати, пов'язані з виплатою основної грошової винагороди ліквідатора на суму 41638, 62 грн.;
- витрати, пов'язані з оплатою за електроенергію на суму 996, 44 грн.;
- витрати, пов'язані з наданням послуг по веденню бухгалтерського обліку банкрута за грудень 2015р. на суму 1378, 00 грн.;
- витрати, пов'язані із здійсненням експертної оцінки для нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу на суму 3000, 00 грн.
Комітет кредиторів на своєму засіданні 12.01.2016р. розглянув та погодив проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М., а також зобов'язав ліквідатора останнього вжити заходів по встановленню правового статусу простроченого зобов'язання ПАТ "Укрінбанк" за договором банківського обслуговування, а також вжити заходів по переведенню вказаного зобов'язання в статус дебіторської заборгованості банкрута.
2. В засіданні суду 18.01.2016р. продовжено розгляд клопотання ліквідатора Борейка А.М. від 15.05.2015р. про затвердження витрат арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), пов'язаних з утриманням і збереженням майнових активів банкрута (оплата за електроенергію), спожиту за період з 22.05.2012р. по 20.03.2015р. на загальну суму 7626, 72 грн. (а.с. 15-59, т. 12).
В ході розгляду справи ліквідатор Борейко А.М. в період з 21.05.2015р. по 21.07.2015р. здійснив витрати з оплати за спожиту електроенергію на суму 623, 89 грн., а саме: 250, 00 грн. згідно квитанції №ПН3945 та №РКО3945 від 21.05.2015р. звіт про використання коштів виданих під звіт №9 від 21.05.2015р.; 200грн. квитанції №ПН3645 та №РКО3645 від 22.06.2015р. звіт про використання коштів виданих під звіт №7 від 22.06.2015р.; 173, 89 грн. згідно квитанції №ПН1326308, №ПН1326308К та №ПН1326312, №ПН1326312К від 21.07.2015р., звіт про використання коштів виданих під звіт №8 від 21.07.2015р.
В засіданні суду ліквідатор Борейко А.М. подав клопотання про затвердження витрат, пов'язаних з утриманням і збереженням майнових активів банкрута (оплата за електроенергію) на загальну суму 8250, 61 грн.
Господарський суд, заслухавши ліквідатора, розглянувши подані клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку їх задовольнити з огляду на наступне.
Як свідчить звіт ліквідатора Борейка А.М. про оплату за електроенергію внесену за рахунок власних грошових коштів на забезпечення провадження ліквідаційної процедури, з дати порушення провадження у справі по 28 квітня 2015р. керуючим санацією та за доручення ліквідатора в рахунок оплати за електроенергію внесено власні кошти на суму 7626, 72 грн., на підтвердження чого надано копії квитанцій про оплату та звітами про використання коштів під звіт (а.с. 14-59, т. 12).
Як підтверджують подані докази (квитанції про оплату, звіти про використання коштів) оплату спожитої електроенергії від імені банкрута за власні кошти здійснював колишній керуючий санацією Клинчук Г.В., залучений ліквідатором в подальшому до послуг з охорони майна банкрута.
Господарський суд ухвалою суду від 10.11.15р. в порядку ст. 38 ГПК України витребував від Житомирського РЕМ ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" докази на підтвердження внесення отримання плати від боржника ПАТ "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" у період з 22.05.2012 по 20.03.2015 за використану електроенергію.
08.12.2015р. ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" надало суду перелік платежів боржника в період з 22.05.2012р. по 20.03.2015р. та копії банківських виписок про сплату коштів за використану електроенергію (а.с. 46-79, т. 13).
Згідно з п. 4 ст. 115 Закону №4212 передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно ч.2 п.7 ст. 115 Закону вказано, що, зокрема здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Комітетом кредиторів на своїх засіданнях 29.04.2015р. та 15.05.2015р. було погоджено звіт ліквідатора про витрати на оплату за електроенергію в період з 22.05.2012р. по 20.03.2015р.
Додатково в засіданні суду 18.01.2016р. головою комітету кредиторів банкрута та ліквідатором Борейком А.М. було подано спільне клопотання про затвердження звіту ліквідатора про витрати на оплату за електроенергію, понесені за періоди з 22.05.2012р. по 20.03.2015р. та з 21.05.2015р. по 21.07.2015р.
З урахуванням наведеного, господарський суд вважає доведеними в повному обсязі витрати, пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута (оплата за електроенергію) в загальній сумі 8250, 61 грн. за періоди з 22.05.2012р. по 20.03.2015р. та з 21.05.2015р. по 21.07.2015р., тому задовольняє їх в заявленому розмірі, про що ухвалює зазначити в резолютивній частині ухвали суду.
3. В засіданні суду розглянуто клопотання комітету кредиторів та ліквідатора Борейка А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці, тобто з 22.01.2016р. по 21.03.2016р. включно.
В обґрунтування клопотання ліквідатор Борейко А.М. посилається на необхідність завершення процедури реалізації майна банкрута та спрямування отриманих коштів для задоволення вимог кредиторів.
Рішенням комітету кредиторів банкрута від 12 січня 2016р. було розглянуто клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці та повноважень ліквідатора Борейка А.М. за наслідками якого було вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ПАТ "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" та повноважень ліквідатора Борейка А.М. строком на три місяці.
Господарський суд, ухвалює задовольнити спільне клопотання комітету кредиторів та ліквідатора Борейка А.М . від 12.01.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці, з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.11.2015р. було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці з 22.10.15р. по 21.01.16р. включно.
Ліквідаційна процедура банкрута Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" станом на 18.01.2016р. не завершена, оскільки триває процедура реалізації майнових активів банкрута та погашення вимог кредиторів банкрута.
Наявність зазначених обставин є підставою для продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці , починаючи з 22.01.2016р. по 21.03.2016р. згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Згідно із ч. 4 ст. 46 Закону №4212, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.
Разом з тим, зважаючи, що не завершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.
Окрім того, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Борейка А.М., а саме, починаючи з 22.01.16р. по 21.03.16р., згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Керуючись ст. 38-41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Борейка А.В. за звітний проміжний період, в тому числі, в частині порядку використання коштів банкрута на погашення витрат, пов'язаних із збереженням та охороною майна банкрута на загальну суму 112852, 14 грн.; витрат, пов'язаних з виплатою основної грошової винагороди ліквідатора на суму 41638, 62 грн.; витрат, пов'язаних з оплатою за електроенергію на суму 996, 44 грн.; витрат, пов'язаних з наданням послуг по веденню бухгалтерського обліку банкрута за грудень 2015р. на суму 1378, 00 грн.; витрат, пов'язаних із здійсненням експертної оцінки для нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу на суму 3000, 00 грн.
2. Затвердити витрати, пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута (оплата за електроенергію) за період з 22.05.2012 по 20.03.2015 у сумі 7626,72грн. та за період з 21.05.2015р. по 21.07.2015р. на суму 623, 89 грн., загалом на суму 8250, 61 грн.
3. Продовжити ліквідаційну процедуру ПАТ "Акціонерне товариство відкритого типу Крошенський цегельний завод" (юридична адреса: 10031, м. Житомир, вул. Танкістів, буд. 1, ідентифікаційний код 00290682) строком на 3 місяці, а саме з 22.01.16р. по 21.03.16р. включно.
Продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Борейка Андрія Михайловича (Свідоцтво Міністерства юстиції України №1261 від 10.07.2013р., місце проживання: АДРЕСА_4).
4. Призначити засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута за наступний період на "18" лютого 2016 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.
5. Ліквідатору Борейко А.М. надати в наступне засідання суду:
- звіт про проведену роботу за результатами здійснених ліквідатором заходів. що свідчать про виконання останній покладених на нього обов'язків, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів банкрута, додатки до звіту, в тому числі виписку по ліквідаційному рахунку. Протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався даний звіт надати суду.
6. Викликати у наступне судове засідання ліквідатора Борейка А.М. та повноважних представників кредиторів. Явка останніх - на їх розсуд.
Суддя Машевська О.П.
Віддрукувати:
1- у справу
2 - ОСОБА_9, АДРЕСА_7 (рек. з пов.)
3 - ОСОБА_10, АДРЕСА_5 (рек. з пов.)
4 - ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 (рек. з пов.)
5- УПФУ в м. Житомирі Житомир. обл. - 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7 - простою
6- ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 10, кв.3 - рек.
7- ОСОБА_12 - 10002, АДРЕСА_2 - рек.
8- ВВД ФСС від НВВПЗ України у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, пров. Львівський,2 - рек.
9- Житомирський міський центр зайнятості - 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 - рек.
10- Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській обл. - 10014 м. Житомир пл. Перемоги, 2 - рек.
11- ЖОВ ФСС ТВП - М.ЖИТОМИР, ВУЛ. ПЕРЕМОГИ БУД. 7 - рек.
12- а/к - Борейку А.М. - АДРЕСА_4 - простою
13-ОСОБА_7-1000, АДРЕСА_3 (рек. з пов.)
Судове рішення № 55128333, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5007/12-б/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: