Рішення № 55128277, 13.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016Справа №910/30431/15Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект»до про Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» стягнення заборгованості в розмірі 2 930 625 грн. 01 коп. Представники:

від Позивача: Кучерук Ю.А. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Леськов П.І. (представник за Довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості в розмірі 2 930 625 грн. 01 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 25.09.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» (Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» (Замовник) було укладено Договір субпідряду №УГК - АС/ПП, відповідно до умов якого Замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати комплекс будівельно - монтажних робіт, з використанням власних ресурсів, будівельної техніки, а також у разі необхідності з використанням матеріальних ресурсів Замовника з прокладання зовнішніх інженерних мереж водопостачання, теплопостачання, побутової каналізації, дощової каналізації, електрокабелів, газопостачання на об'єкті: «Реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі м. Києва» в термін, передбачений даним Договором. Як зазначає Позивач, він належним чином виконав умови цього Договору, що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на загальну суму з урахуванням проведеної експертизи і коригування об'єму робіт у розмірі 2 930 625 грн. 01 коп., які були направлені на адресу Відповідача, проте Відповідач в порушення умов Договору не повернув підписані акти виконаних робіт та не здійснив оплату за виконані роботи у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» становить 2 930 625 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/30431/15, судове засідання призначено на 16.12.2015 р.

15.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.12.2015 року.

16.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" та клопотання про витребування у Відповідача оригіналів Актів виконаних будівельних робіт №306, 307, 308, 309,310,311,312,313,314, 315,316 за листопад 2014 року.

16.12.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.12.2015 року не виконав.

Суд, керуючись ст. 27 ГПКУ, на місці ухвалив - відмовити в задоволенні клопотання Позивача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва", оскільки рішення по справі №910/30431/15 не вплине на його права та обов'язки, а клопотання про витребування оригіналів Актів виконаних будівельних робіт №306, 307, 308, 309,310,311,312,313,314, 315,316 за листопад 2014 року задовольнити.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 2 930 625,01 грн. за Договором № УГК-АС/ПП від 25.09.2012 року;

2) Державну податкову інспекцію Києво-Святошинського району надати податкові накладні на підтвердження виконання Договору субпідряду №УГК-АС/ПП від 25.09.2012 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо - будівельне підприємство "Укргазкомплект" (код ЄДРПОУ 31127361) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" (код ЄДРПОУ 31779817).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 року відкладено розгляд справи на 13.01.2016 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

12.01.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В судовому засіданні 13 січня 2016 року представник Позивача підтримав вимоги та доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні представник Відповідача заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 13 січня 2016 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.

Відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні складено протокол.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

25.09.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» (Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» (Замовник) було укладено Договір субпідряду №УГК - АС/ПП, відповідно до умов якого Замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати комплекс будівельно - монтажних робіт, з використанням власних ресурсів, будівельної техніки, а також у разі необхідності з використанням матеріальних ресурсів Замовника з прокладання зовнішніх інженерних мереж водопостачання, теплопостачання, побутової каналізації, дощової каналізації, електрокабелів, газопостачання на об'єкті: «Реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі м. Києва» в термін, передбачений даним Договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору договірна ціна визначається відповідно до вимог нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві та на підставі Кошторису, затвердженого сторонами (Додаток №1), який є невід'ємною частиною цього Договору.

Сума Договору та відповідно вартість робіт є динамічною (може лише зменшуватись) і закріплена в Додатку №1. (п.3.2 Договору)

Згідно з п.12.1 Договору розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватись із урахуванням положень загальних умов на підставі Актів виконаних робіт, які, враховуючи умову фінансування робіт за бюджетні кошти, приймаються виключно по фактичному надходженню коштів на рахунок Замовника, проміжними платежами в міру виконання робіт.

Відповідно до п.12.2 Договору Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи (Акти виконаних робіт, а також документацію згідно з п.12.4 Договору) і подає їх для погодження Замовнику до 20 числа звітного місяця у 3 примірниках, у тому числі в електронному вигляді, шляхом направлення на адресу електронної пошти Замовника. Замовник протягом 15 робочих днів після фактичного огляду результатів виконаних робіт та отримання 3 примірників Актів виконаних робіт зобов'язаний або підписати такі Акти (2 з яких залишаються у Замовника, 1 примірник повертається Підряднику), або надати в письмовій формі аргументовану відмову в їх підписанні, зазначивши причини відмови в прийнятті робіт та дій необхідних для усунення таких причин. Зазначений строк прийняття виконаних робіт (підписання Актів виконаних робіт) або відмова в їх прийнятті буде пролонгований на строк проведення випробувань (експертизи якості) результатів таких робіт, якщо такі вимагаються згідно будівельних норм та правил і виконання послідуючих робіт технологічно пов'язано та неможливо без результатів даних випробувань. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 банківських днів з дня підписання Актів виконаних робіт Замовником, за пропорційним вирахуванням фактичної суми сплаченої Замовником Підряднику авансового платежу згідно з п.12.7 Договору, послуг генпідряднику (п.12.8 цього Договору) та, враховуючи бюджетне фінансування будівництва об'єкта, лише у разі надходження таких коштів на рахунок Замовника, погодження відповідних Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ - 2в) експертною організацією, залученою Замовником, і за умови надання Підрядником повного комплекту виконавчої документації згідно з п.12.4 цього Договору на роботи виконані у звітному місяці, яка технологічно можлива.

У п.13.1 Договору визначено, що приймання - передача закінчених робіт буде здійснюватись відповідно до вимог Загальних умов, інших нормативних актів (законів, підзаконних актів, ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ тощо) та положень цього Договору.

Строк дії цього Договору починається з моменту підписання даного Договору і триває до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором. (п.18.1 Договору)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що він належним чином виконав умови цього Договору, що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року на загальну суму з урахуванням проведеної експертизи і коригування об'єму робіт у розмірі 2 930 625 грн. 01 коп., які були направлені на адресу Відповідача, проте Відповідач в порушення умов Договору не повернув підписані акти виконаних робіт та не здійснив оплату за виконані роботи у повному обсязі. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» становить 2 930 625 грн. 01 коп.

Позивачем неодноразово (05.03.2014 р. №44, 24.11.2015 р.) були направлені на адресу Відповідача листи з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 2 930 625 грн. 01 коп. та повернути підписані акти виконаних робіт, проте залишені без відповіді і виконання.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору субпідряду №УГК - АС/ПП від 25.09.2012 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору субпідряду №УГК - АС/ПП від 25.09.2012 року Позивач виконав роботи на об»єкті: «Реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі м. Києва», що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року №306 на суму 692 659 грн. 19 коп., №307 на суму 783 780 грн. 79 коп., №308 на суму 535 230 грн. 58 коп., №309 на суму 90 271 грн. 14 коп., №310 на суму 348 427 грн. 51 коп., №311 на суму 141 900 грн. 79 коп., №312 на суму 627 590 грн. 04 коп., №313 на суму 298 331 грн. 84 коп., №314 на суму 103 479 грн. 84 коп., №315 на суму 132 019 грн. 26 коп., №316 на суму 175 270 грн. 30 коп., а загалом на суму в розмірі 2 930 625 грн. 01 коп. з урахуванням проведеної будівельної експертизи і коригування об'єму робіт.

Відповідно до п.12.2 Договору Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи (Акти виконаних робіт, а також документацію згідно з п.12.4 Договору) і подає їх для погодження Замовнику до 20 числа звітного місяця у 3 примірниках, у тому числі в електронному вигляді, шляхом направлення на адресу електронної пошти Замовника. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 банківських днів з дня підписання Актів виконаних робіт Замовником, за пропорційним вирахуванням фактичної суми сплаченої Замовником Підряднику авансового платежу згідно з п.12.7 Договору, послуг генпідряднику (п.12.8 цього Договору) та, враховуючи бюджетне фінансування будівництва об'єкта, лише у разі надходження таких коштів на рахунок Замовника, погодження відповідних Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ - 2в) експертною організацією, залученою Замовником, і за умови надання Підрядником повного комплекту виконавчої документації згідно з п.12.4 цього Договору на роботи виконані у звітному місяці, яка технологічно можлива.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору субпідряду №УГК - АС/ПП від 25.09.2012 року Позивач надав Відповідачу для погодження Акти виконаних робіт №№ 306-316 у 3 екземплярах, що підтверджується листами від 31.03.2015р., 15.04.2015 р., 08.07.2015 р., 31.07.2015 р., 14.08.2015 р., 25.08.2015 р., 22.09.2015 р., 12.10.2015 р., а також підсумкові відомості ресурсів по об'єкту, які були отримані останнім, що підтверджується відповідним підписом на вказаних листах.

Крім того, листом №31-603 від 11.06.2014 р. Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» повідомило Позивача про перерахування на рахунок Замовника будівництва на об'єкті: «Реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі м. Києва» грошових коштів у загальному розмірі 7 867 274 грн. 60 коп.

Приймання-передача закінчених робіт проводиться у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 (надалі - Загальні умови), та відповідним договором підряду.

Відповідно до п.12.2 Договору Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи (Акти виконаних робіт, а також документацію згідно з п.12.4 Договору) і подає їх для погодження Замовнику до 20 числа звітного місяця у 3 примірниках, у тому числі в електронному вигляді, шляхом направлення на адресу електронної пошти Замовника. Замовник протягом 15 робочих днів після фактичного огляду результатів виконаних робіт та отримання 3 примірників Актів виконаних робіт зобов'язаний або підписати такі Акти (2 з яких залишаються у Замовника, 1 примірник повертається Підряднику), або надати в письмовій формі аргументовану відмову в їх підписанні, зазначивши причини відмови в прийнятті робіт та дій необхідних для усунення таких причин.

Відповідно до приписів ст.882 Цивільного кодексу України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно - правовими актами. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

Положеннями ст.323 Господарського кодексу України встановлено, що договори підряду (субпідряду) на капітальне будівництво укладаються і виконуються на загальних умовах укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» визначено, що документами про виконання договору підряду є документи про хід виконання договору підряду, відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов'язань (журнали виконання робіт, акти та довідки про виконані роботи, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок тощо), а закінченими роботами - роботи, виконані підрядником відповідно до договору підряду, проектної та кошторисної документації.

Обов'язковість ведення виконавчої документації при виконанні будівельних робіт також встановлено ДБН А.3.1-5-2009.

Отже, законодавець чітко визначив перелік документації, ведення якої є обов'язковим при виконанні будівельних робіт і яка підлягає переданню Підрядником Замовнику.

Відповідно до положень п.31 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві обов'язок по забезпеченню ведення та передачі замовнику в установленому порядку документів про виконання договору підряду покладено на підрядника. До таких документів Загальні умови відносять документи про хід виконання договору підряду, відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов'язань (журнали виконання робіт, акти та довідки про виконані роботи, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок тощо).

Судом встановлено, що на виконання умов Договору субпідряду №УГК - АС/ПП від 25.09.2012 року Позивач надав Відповідачу для погодження Акти виконаних робіт №№ 306-316 у 3 екземплярах, що підтверджується листами від 31.03.2015р., 15.04.2015 р., 08.07.2015 р., 31.07.2015 р., 14.08.2015 р., 25.08.2015 р., 22.09.2015 р., 12.10.2015 р., а також підсумкові відомості ресурсів по об'єкту, які були отримані останнім, що підтверджується відповідним підписом на вказаних листах.

В силу положень ст.538 Цивільного кодексу України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав у Відповідача для відмови у прийняті робіт.

Варто зазначити, що передання і прийняття робіт на підставі підписаного в односторонньому порядку акту і виникнення за таким актом прав та обов'язків можливе за наявності реального виконання робіт за договором у разі неотримання обґрунтованої відмови про причини неприйняття робіт у строк, визначений договором. У свою чергу, обов'язок прийняти виконані роботи, а у випадку виявлення недоліків робіт негайно про них заявити (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт) законом покладений саме на замовника.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України в від 02.10.2012 року у справі №23/236 та у постанові Вищого господарського суду України від 11.05.2012 року у справі № 21/5005/14068/2011.

Проте, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до норм ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України наявності обґрунтованої відмови Відповідача від прийняття та підписання Актів виконаних робіт №№ 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316 за листопад 2014 року на загальну суму 2 930 625 грн. 01 коп., а тому такі роботи вважаються прийнятими Відповідачем належним чином.

Пунктом 96 вказаної Постанови Кабінету Міністрів України підписання акту приймання - передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Виходячи з положень вищевикладених норм чинного законодавства, які конкретизовано умовами договору, Позивач зобов'язаний надавати акти виконаних робіт Відповідачу, який, в свою чергу, за результатом перевірки об'єму та якості виконаних робіт зобов'язаний прийняти належно виконані роботи шляхом підписання уповноваженим представником акту приймання виконаних робіт або надати мотивовану відмову від підписання акту.

Отже, узгоджений між сторонами акт приймання виконаних підрядних робіт за своїми ознаками є документом, який підтверджує виконання умов договору підряду, а тому у Відповідача виникає зустрічне зобов'язання перед Позивачем щодо необхідності оплати виконаних належним чином та прийнятих будівельних робіт, передбачених умовами Договору субпідряду №УГК - АС/ПП від 25.09.2012 року. За таких підстав, Суд не приймає до уваги заперечення Відповідача щодо ненадання Позивачем документів, визначених п.12.4 Договору, що є підставою не приймати і не оплачувати роботи, оскільки саме акти виконаних підрядних робіт є підтвердженням факту виконання умов договору підряду.

Таким чином, оскільки на виконання умов Договору субпідряду №УГК - АС/ПП від 25.09.2012 року Позивач виконав роботи на об»єкті: «Реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі м. Києва» належним чином, а Відповідач в свою чергу прийняв без зауважень та заперечень вказані роботи, у останнього виник обов'язок оплатити виконані роботи.

Суд зазначає, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» за Договором субпідряду №УГК - АС/ПП від 25.09.2012 року становить 2 930 625 грн. 01 коп.

Проте, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» в 2 930 625 грн. 01 коп.

Отже, Суд приходить до висновку, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату вартості виконаних та прийнятих робіт в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов'язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 2 930 625 грн. 01 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2 930 625 грн. 01 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33,36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС - СПЕЦБУД» (03146, м.Київ, ВУЛИЦЯ КАЧАЛОВА, будинок 5-В, Ідентифікаційний код юридичної особи 31779817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельне підприємство «Укргазкомлект» (08341, Київська обл., Бориспільський район, село Петровське, ВУЛИЦЯ МОЛОДІЖНА, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 31127361) заборгованість у розмірі 2 930 625 (два мільйони дев'ятсот тридцять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 01 (одна) коп. та судовий збір у розмірі 43 959 (сорок три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 15 січня 2016 року.

Судя О.В. Чинчин