Ухвала суду № 55128138, 20.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/193/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

20.01.2016 Справа № 908/6110/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтех» (69123, АДРЕСА_1; адреса адвоката ОСОБА_1: 69007, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд. 45)

ДоПриватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16)

Про стягнення 14 230 грн. 29 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 16.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 7 від 18.01.2016р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтех», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя, про стягнення 14 230 грн. 29 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за виконану роботу, на підставі договору № 253 від 02.04.2012р. та додаткової угоди № 1 від 2013р., у сумі 9 269 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 369 грн. 81 коп., та інфляційні витрати в сумі 4 564 грн. 38 коп.

Заявою №16/01-16 від 16.01.2016р. позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за виконану роботу у сумі 9 296 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 369 грн. 81 коп., та інфляційні витрати у сумі 4 564 грн. 38 коп.

Заява позивача судом приймається, оскільки заявлена у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Позивач надав суду заяву № 16/01 від 16.01.2016р., в якій просить стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2 700 грн.

Заява позивача приймається судом, оскільки подана у відповідності до ст.ст. 22, 44 та 49 ГПК України.

Відповідач надав суду пояснення по справі від 20.01.2016 року, в яких вказав: що відповідач отримав позовну заяву адресовану відповідачу МКП «Основаніє». А також зазначив, що у звязку з порушенням провадження про банкрутство відповідача від 06.01.2015р., відповідач просить суд до даного позовного провадження застосувати ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В матеріалах справи 908/6110/15 знаходиться копія ухвали господарського суду Запорізької області від 24.12.2014 року про порушення провадження у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» (суддя Кричмаржевський В.А.).

Крім того, про порушення провадження у справі № 908/6036/14 про банкрутство боржника - ПрАТ «Завод напівпровідників», розміщено повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 06.01.2015 року за № 13319, про що прямо вказано в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. по справі № 908/6036/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004р., п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. Про судову практику в справах про банкрутство господарський суд після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернеться у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволені позову на підставі частини другої статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Оскільки господарським судом Запорізької області порушена справа про банкрутство ПрАТ «Завод напівпровідників», офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство, господарський суд, на підставі п. 1 ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження у даній справі і розяснює позивачу зміст і наслідки статті 17 та 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме :

Якщо позивач не звернеться у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволені позову на підставі частини другої статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даної справі до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників».

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Господарський суд розяснює позивачу наступне:

Якщо позивач не звернеться у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволені позову на підставі частини другої статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Зобовязати сторін повідомити суд і документально підтвердити про звернення (не звернення) позивача із заявою про визнання його вимог до Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» та затвердження судом реєстру вимог кредиторів у справі № 908/6036/14 та про затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників».

Зупинити провадження у справі № 908/6110/15 до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників».

Ухвала підписана: 20.01.2016р.

Суддя Л.С. Місюра