Ухвала суду № 55127582, 21.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 січня 2016 р.Справа № 816/4443/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року по справі № 816/4443/15

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (УМВС України в Полтавській області) про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду УМВС України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано у десятиденний строк, обчислений з дати отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1071 грн. 84 коп.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 57) копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху УМВС України в Полтавській області отримало 10.12.2015 року.

УМВС України в Полтавській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016 року у задоволенні вищенаведеного клопотання відмовлено.

Станом на 21.01.2016 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року по справі № 816/4443/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.