Ухвала суду № 55127580, 18.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3675/15Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

18 січня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 820/3675/15

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства доходів і зборів України , Державної фіскальної служби України , Головного управління Міндоходів у Харківській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області треті особи Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В.

про скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 по справі № 820/3675/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області третя особа Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В. про скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 22.12.2015 о 10:40 та відкладено на 18.01.2016 о 09:30 у зв'язку з викликом позивача.

18.01.2016 представником позивача та представником відповідачів подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання у зв'язку з заявами представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Положеннями ч. 3 зазначеної статті КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з заявою представників сторін.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/3675/15 за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 по справі № 820/3675/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області третя особа Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В. про скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії до 25.01.2016 о 10:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін